Сталинград
Почитала рецензии к фильму "Сталинград": на двадцать два негативных отзыва парочка смущенно-одобрительных. Но стоит ли доверять интернет-откликам, если есть возможность посмотреть кино и составить о нем собственное мнение? Мне было интересно, ведь я не только читала о защитниках Сталинграда, но и слышала много историй из первых уст, от ветеранов.
Помню, когда посмотрела "Обитаемый остров" Федора Бондарчука, я радовалась, что фильм наконец-то закончился, таким он показался скучным и затянутым. А после "Сталинграда" чувства были странными. Во-первых, люди под голос Земфиры выходили молча. Ничего не обсуждали, ничего не говорили - молчали. Во-вторых, мне показалось, что из полутемного зала, будто из руин, мы шагнули в другое измерение, где галдит малышня, народ тусуется возле фудкортов, бутиков и эскалаторов. Удивительное такое ощущение.
Я люблю старые советские фильмы и сравнивать с ними "Сталинград" не буду, потому что он другой. Но другой - это не значит плохой! Я смотрела и думала о том, что вот в этой преисподней побывали те, кого я знаю лично, с кем довольно часто общаюсь: Хасан Рахимович, Келя Григорьевна, Николай Андреевич... После их рассказов я уже не воскликну: "На войне такого быть не может!" Там было все, и вот именно то, что показано в фильме, тоже могло быть. Поэтому меня не смутил ни один эпизод: ни с подаренной ванной, ни с певцом, к которому вернулся голос, ни с девушкой и немецким офицером. Разве что в самом начале: ну вряд ли МЧСник может быть 1943 года рождения. Но не хочу к этому придираться.
И хорошо, что фильм номинировали на "Оскар". Пусть народ вспомнит, как советские люди воевали и чем жертвовали. А то, судя по современным источникам, войну вообще американцы с англичанами выиграли, а наши так, в сторонке стояли и тушенку заокеанскую жевали. Бред.
Мне безразличны потоки негатива в Интернете. Я не жалею, что посмотрела "Сталинград", и рекомендую всем посмотреть. Хотя бы для того, чтобы не получилось так: "Не читал, но осуждаю".