Начало РПЦ-гейта?
Ну ничему не учит история, даже недавняя, ни чиновников, ни, похоже, наших православных священнослужителей.
Вот возьмем полицию. Кто не слышал нынче о "художествах" полицейских? Да, пожалуй, и не найдётся таких. А всё почему? С чего всё начиналось? А начиналось всё с того, что господа полицейские на самом своём высочайшем уровне попытались вбить в голову рядовым гражданам хорошую и правильную в целом мысль, что "законы нарушать низзя". Мол, dura lex - sed lex (закон суров, но это закон). Но выбрали для этого совсем неправильный посыл - стали внушать людям, что в массе своей все они - потенциальные преступники. Зазвучали высказывания о "правовом нигилизме общества" и "войне на дорогах". В результате граждане, и без того в массе своей вполне законопослушные, стали оглядываться по сторонам, не понимая, чего от них ещё хотят. И в какой-то момент произошло вполне логичное и предсказуемое действие - внимание общества сосредоточилось на поведении тех, кто призывал к законопослушанию. И тут оказалось, что верна, чёрт побери, старая пословица, что громче всех "держи вора" и правда кричит сам вор! И понеслось...
Церковь, похоже, повторяет ту же ошибку - потихоньку своим поведением раздражает население страны, в Конституции которой прописан принцип "светскости". И вот уже потихоньку общественное внимание начинает сосредотачиваться на поведении верховных иерархов РПЦ:
- выясняется, что патриарх весьма по-рейдерски решает свой квартирный вопрос, который вообще-то по всем канонам перед ним вообще стоять не должен ;
- выясняется, что патриарх проживает на одной жилплощади с какой-то весьма энергичной дамочкой, и дамочка эта отнюдь не его родственница .
Ох, чувствую, дорого обойдётся РПЦ содержание под стражей трёх девушек, любящих петь и танцевать.
Вот возьмем полицию. Кто не слышал нынче о "художествах" полицейских? Да, пожалуй, и не найдётся таких. А всё почему? С чего всё начиналось? А начиналось всё с того, что господа полицейские на самом своём высочайшем уровне попытались вбить в голову рядовым гражданам хорошую и правильную в целом мысль, что "законы нарушать низзя". Мол, dura lex - sed lex (закон суров, но это закон). Но выбрали для этого совсем неправильный посыл - стали внушать людям, что в массе своей все они - потенциальные преступники. Зазвучали высказывания о "правовом нигилизме общества" и "войне на дорогах". В результате граждане, и без того в массе своей вполне законопослушные, стали оглядываться по сторонам, не понимая, чего от них ещё хотят. И в какой-то момент произошло вполне логичное и предсказуемое действие - внимание общества сосредоточилось на поведении тех, кто призывал к законопослушанию. И тут оказалось, что верна, чёрт побери, старая пословица, что громче всех "держи вора" и правда кричит сам вор! И понеслось...
Церковь, похоже, повторяет ту же ошибку - потихоньку своим поведением раздражает население страны, в Конституции которой прописан принцип "светскости". И вот уже потихоньку общественное внимание начинает сосредотачиваться на поведении верховных иерархов РПЦ:
- выясняется, что патриарх весьма по-рейдерски решает свой квартирный вопрос, который вообще-то по всем канонам перед ним вообще стоять не должен ;
- выясняется, что патриарх проживает на одной жилплощади с какой-то весьма энергичной дамочкой, и дамочка эта отнюдь не его родственница .
Ох, чувствую, дорого обойдётся РПЦ содержание под стражей трёх девушек, любящих петь и танцевать.