Трудно не согласиться, да и надо ли?! Страх смерти лежит в основе главного инстинкта - инстинкта самосохранения. Возможно ли нам - животным - избавиться от инстинктов?
Нет, не соглашусь.Животные более естественны и гармоничны. Им не доступен сентиментальный уровень.И у них как и у нас инстинк продолжения рода сильнее инстинкта самосохранения. Если говорить о человеке, тут больше подходит метафора - биологическая машина, которой не управляет активное сознание.
машина работает в режиме автопилота на всех уровняхqvikegDecember 21 2008, 11:27:59 UTC
Да.Нелепая ситуация. Когда некто ведт себя не так как принято в обществе,его распинают рядом с двумя убийцами, хоть он и не убил никого. Но когда нам показывают или рассказывают сюжеты с убийством, нам это кажется нормальным и привычным.Ну да, убил,и понятно почему.Кому интересен сюжет если в нём нет конфликта интересов с убийством? Я пишу от имени сообщества хищников.У хищника глаза спереди, чтобы видеть напротив пасти жертву или соперника,мы не парнокопытные,травоядные.По милицейской статистике более половины убиств в стране - бытовые убийства,тупым кухонным ножом "после совместного распития спиртных напитков". Конфликт решается самым коротким и понятным путём: физическим устраненим помехи. Раскольников в этом смысле - интеллектуал. Мы с самого начала знаем, кто убил и почему?В последствии выясняется, что теория ошибочна, а автор раскаялся в своей ошибке и сам себя наказал. Оказывается у него была совесть! Я не в курсе почему козёл убил 102летнюю бабушку, но мне кажется, что он и сам этого не осознал.
Re: машина работает в режиме автопилота на всех уровняхqvikegJanuary 18 2009, 15:50:31 UTC
значит я угадал. Он не может осознать поступка по причине невменяемости и поломки машины.Больной не в своём уме. Однозначно не литературный герой,а простой герой поседневной криминальной хроники.
Reply
Страх смерти лежит в основе главного инстинкта - инстинкта самосохранения.
Возможно ли нам - животным - избавиться от инстинктов?
Reply
Им не доступен сентиментальный уровень.И у них как и у нас инстинк продолжения рода сильнее инстинкта самосохранения.
Если говорить о человеке, тут больше подходит метафора - биологическая машина, которой не управляет активное сознание.
Reply
несколько часов назад один козел с неуправляемым сознанием убил знакомую бабушку 102-х лет
достоевщина...
Reply
Когда некто ведт себя не так как принято в обществе,его распинают рядом с двумя убийцами, хоть он и не убил никого.
Но когда нам показывают или рассказывают сюжеты с убийством,
нам это кажется нормальным и привычным.Ну да, убил,и понятно почему.Кому интересен сюжет если в нём нет конфликта интересов с убийством?
Я пишу от имени сообщества хищников.У хищника глаза спереди, чтобы видеть напротив пасти жертву или соперника,мы не парнокопытные,травоядные.По милицейской статистике более половины убиств в стране - бытовые убийства,тупым кухонным ножом "после совместного распития спиртных напитков".
Конфликт решается самым коротким и понятным путём: физическим устраненим помехи.
Раскольников в этом смысле - интеллектуал.
Мы с самого начала знаем, кто убил и почему?В последствии выясняется, что теория ошибочна, а автор раскаялся в своей ошибке и сам себя наказал.
Оказывается у него была совесть!
Я не в курсе почему козёл убил 102летнюю бабушку, но мне кажется, что он и сам этого не осознал.
Reply
все неоднозначно
лежит в психушке
Reply
Он не может осознать поступка по причине невменяемости и поломки машины.Больной не в своём уме.
Однозначно не литературный герой,а простой герой поседневной криминальной хроники.
Reply
Leave a comment