Чем вам не угодил советский строй?

[sniper_rkka]

Посудите сами, что плохого в социализме для честного человека?Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может, обширные социальные гарантии? Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Может, ужасно - доступные всем и бесплатные образование и медицина? Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи

Comments

[papademon]

Сам по себе Социализм замечательный строй, но сходите в любой детский садик, в малышевую группу - там Социализм в чистейшем виде - почему же все равно там есть проблемы? Правильно, потому что там дети малые которые не понимают что такое социализм, общее, бесплатное (а такого не бывает В ПРИНЦИПЕ!). Человечество еще малое дите - мы, на самом деле, не понимаем что такое социализм, мы к нему не готовы! Мы не знаем что с ним делать! Точнее знаем - на примере СССР - Социализм можно поддерживать только тоталитарными мерами, а это точно то что нужно автору статьи? Если да, то он гораздо больший раб, нежели те кто выбрали работу на дядю при капитализме. И между прочим - большинство капиталистических стран намного ближе к Социализму, чем была СССР - почему? Т.к. то что "бесплатное" и "общее" может существовать только при двух условиях - у человека покрыты все потребности из "пирамиды Маслоу" и эта "пирамида" совпадает с "пирамидой" в рамках Государства. В СССР у людей очень много не было из того что им нужно было, и государство им этого не давало. При капитализме, у всех цель одна - побольше денег, и если человек зарабатывает денег больше чем у него потребностей он готов частью своих трудов делится с окружающими, а если ВСЕ ОКРУЖАЮЩИЕ ТАКИЕ?! Наступает тот самый Социализм. Но работать должны все! Добровольно! В СССР работали из под палки. Нельзя получить Социализм без Капитализма и это не я сказал - угадайте, кто?

[vot_tot]

...одна цель- побольше денег. ...если у всех такие цели- они ими(деньгами) делятся. У Вас возникали мысли поделиться средствами с окружающими? Или, возможно, лучше было прожить "нахаляву" прожирая бесплатное соцобеспечение и немного приворовывая бесплатное "общее"? ...похоже кто-то много хотел и хочет до сих пор, но хочет это- для себя. При Советах "лишнее" можно было нажить лишь преступным путём, а при капитализьме- все пути равны. Социализм- идея, капитализм- деньги. ...что кому ближе- тот туда и идёт.

[papademon]

«Мы имеем дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет ещё родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло» (с) Карл Маркс
До тех пор пока кто-то хочет что-то "лично для себя за счет общего, не отдавая ни чего взамен" Человечество и не сможет построить социализм. Сам социализм возможен - но не сейчас.
Что касается "лишнее при Советах". Например, "лишнее" было у Москвичей или Витебчан - куда ездили из моего захолустья за колбасой. Лишнее было у военных, которые по заграницам ходили или кто жил в странах Соц. лагеря. Но все это было каплей в море и опять же было у тех кто следил за тем что бы этого же не было у людей "ниже". Чувствуете? В якобы коммунистическом СССР было расслоение общества, да сейчас оно заметнее, но было ведь. А значит и не было ни какой Социалистической идеи - жрать люди хотели.