От хохлов заразились? В Кирове возмущены идеей десоветизации улиц
Россия ведет борьбу с украинским неонацизмом, который поддерживает совокупный Запад. В этой ситуации наша страна особо нуждается и в сплочении общества, и поддержке власти обществом. Однако кировские сторонники десоветизации не желают признавать новые реалии жизни и идут напролом к своей цели. Всё это происходит несмотря на возможные гибельные для страны последствия.
Надо напомнить, в Кирове попытки «возвращения исторических названий» предпринимались в течение всего постсоветского периода. Так, в декабре 1993 года был проведен единственный официальный опрос по переименованию города, однако жители Кирова высказались против подобной идеи. Власти сумели лишь переименовать улицу Коммуны в Московскую, Коммунистическую в Орловскую.
Особую поддержку десоветизаторы получили со стороны небезызвестного Никиты Белых, который возглавил регион в 2009 году. Буквально через месяц после инаугурации новый глава области распорядился учредить специальную комиссию. Далее Белых проявил такую активность, что в 2011 году ныне действующий президент РФ Владимир Путин в ходе визита в Киров призвал не торопиться с переименованием города. Также президент призвал деидеологизировать этот вопрос, перестать делить общество на белых и красных, а также спросить «всех людей» о необходимости переименования.
По стечению обстоятельств и благодаря сопротивлению общества Белых не удалось провести референдум по переименованию. Тем не менее в 2012 году при его поддержке были переименованы 4 улицы: Степана Халтурина, Большевиков, Дрелевского и Энгельса. Вместо них появились: Пятницкая, Казанская, Спасская и Преображенская.
В 2024 году кировские десоветизаторы предприняли новую мощную атаку под эгидой 650-летнего юбилея города. 31 июля под предлогом благоустройства депутаты проголосовали за переименование площади Революции в площадь Александра Невского, Сквера Борцам революции в Спасскую площадь.
26 ноября глава городской администрации сообщил, что совет топонимии поддержал инициативу по десоветизации уже 9 улиц: Владимира Володарского, Моисея Урицкого, Розы Люксембург, Михаила Дерендяева, МОПРа, Джона Маклина, Карла Маркса, Карла Либнехта, Василия Горбачева.
Глава администрации города Кирова Вячеслав Симаков попытался успокоить горожан тем, что вносимые изменения, никак не отразятся на их жизни: «Не придется вносить никакие изменения в документы и производить замену. Все документы останутся в силе».
Также он отметил, что окончательное решение примет Кировская городская дума.
Однако кировчане, наученные горьким опытом, не поддались на уговоры городского главы и в ответ разразились гневными комментариями. И надо отметить, что под всеми публикациями большинство высказывается резко против навязываемого сверху предложения.
Многие кировчане задались вопросом, неужели чиновники решили все проблемы в городе и им больше заняться нечем?
Так пользователь Леша спросил Симакова: «Добрый вечер. Мы так хорошо живем, что нам деньги потратить некуда, кроме как в переименование улиц?»
Пользователь Иван восклицает: «За чей счёт переделка всех документов? Я не собираюсь за свой счёт переделывать документы!!!»
Александр предложил чиновникам заняться реальными делами: «Депутатам делать нечего??? Названные улицы приводили бы в порядок прибирали, Занимались озеленением. Дома приводили в порядок»
А обвинил власти во лжи, уверяющих в отсутствии проблем: «Вы лжёте, когда переименовали Большевиков, я продавал там квартиру, из-за смены названий документы пришлось менять! Зачем это всё??? От перемены мест слагаемых сумма не меняется! Бред, сотрясание воздуха».
Его поддержала Nata Lavr: «Последствие смены наименования не меняет ничего в состоянии кошелька только по мнению администрации. Сама сталкивалась. Сильно меняет. Но казну в тоже время пополняет. Только вопрос: на какие строки затрат очередные. Это не во время заданный вопрос о тратах города. Есть насущнее проблемы, о которых город молчит либо „наживается“».
Евгений Багаев выразил уверенность в бесплодности таких инициатив: «Прежде, чем начинать этим заниматься, задайтесь простым вопросом Вячеслав Николаевич, что изменится в лучшую сторону в жизни кировчан после этого переименования? Ответили на вопрос, получили ответ ничего? Так перестаньте маяться дурью, а если деньги дыру в кармане жгут, отдайте эти деньги на экипировку парней на СВО, на транспорт на СВО, на ружья противодроновые, на дело!»
Андрей Бахтин обвинил депутатов в уничтожении исторической памяти и госизмене: «Сколько можно издеваться над русским народом??? Сколько в угоду врагу - вы оккупационная обслуга наших врагов - опять решаете уничтожать историческую память народа. Вас всех за госизмену - за разрушение исторической памяти - за работу в интересах врага - вас всех судить надо!!!»
Андрей Перминов указал на реальные проблемы в топонимии города: «Вячеслав Николаевич, при всëм к вам уважении, не тем занимается ваш совет по топонимии. У нас в городе 13 (ТРИНАДЦАТЬ!) улиц Новая. У нас в городе 4 (ЧЕТЫРЕ) улицы Береговая, три ул. Восточная и т. д. В конце концов, у нас ТРИ КРУПНЫХ УЛИЦЫ СОВЕТСКИЕ (у Старого моста, в Чистых прудах и в Нововятском районе). Вот этим должен был ваш совет заниматься последние 40 лет - приведением адресации к единообразию, устранение путаницы, что хоть немного, но повысит удобство горожан (и, при этом, как вы написали, будет бесплатно). Так почему совет вместо практической работы на благо города (при наличии застарелой проблемы задублированности), занимается политическими вопросами?!»
Дмитрий обратил внимание, что политика кировских депутатов расходится с миссией участников СВО: «На СВО возвращают советские названия территориям, а наша администрация… Видимо, далеко не те там сидят»
Этот комментарий поддержали еще несколько жителей города.
Сергей Соров: «Хохлов ругают, что переименовывают улицы, города. Сами то же самое предлагают. Двойные стандарты».
Александр Раздерихин: «Что от хохлов заразились. Они тоже всё советское переименовывают».
Конечно же в ожесточенную полемику с противниками переименования вступили представители «белой» части российского общества. В итоге действий кировских политиков мы имеем то, что не должны были иметь: усугубление идеологического раскола, возмущение народа наплевательским отношением власти к его мнению и проблемам.
Имеем все то, от чего в свое время предостерегал президент России Владимир Путин. Но, судя по упертости десоветизаторов, им плевать как на мнение общества, так и на призывы главнокомандующего и лидера страны.
Источник