Механика экономического роста - 2

[snik25]

Возможность нецикличного развития

Идея, сама по себе, быть может, и истинная, на деле всегда останавливается на начальной своей стадии, если развитие состоит лишь в повторении одной и той же формулы.
Г.В.Ф. Гегель.
 Все мы уже усвоили тот факт, что для современной экономики характерно циклическое развитие - периоды экономического роста сменяются

Comments

[dedal_rp]

Спасиб, Коля! ЗдОровское объяснение. Радует еще то, что:
1. Мне понятно:)
2. Плюс, чуть продвинулся еще (как всегда после твоих текстов)в работе с моделями.
3. Некоторые вопросы у меня снялись (в т. ч. про роль малого бизнеса)
4. Классно, что ты есть:)

[snik25]

Привет, Сергей!

Спасибо! :))

А есть то, что не понятно? Мне было бы очень ценно это.

[dedal_rp]

Что не понятно?:) Учитывая, что я уделил достаточное время, чтобы врубится в объяснения Клейна и читая твой текст, я держал дополнительную картинку "Капиталист - стремление увеличить прибыль - основной механизм".

В предлагаемом тобой объяснении я не вижу "стремления капиталиста все время увеличивать свою прибыль" и тогда не понятно, вообщем, многое в т.ч. почему:
"... а i - потребности, которые необходимо удовлетворить для воспроизводства рабочей силы (i изменяется в границах от «1» до «n», n - конечное число)". Т. е. почему эти потребности не бесконечны.

[dedal_rp]

Да-а! Очень уж тема многогранная... Я имел ввиду, что если двигатель производства товаров это "капиталистическая прибыль", то не будет он покупать рабочую силу себе в убыток. Правда, насколько это существенно для определения стоимости рабочей силы (товары для воспроизводства) я не вижу:) Модели не пока, видимо, не стыкуются:)

рабочая сила как товар

[snik25]

Ага, понятно. Попытаюсь объяснить