Возможность нецикличного развития
Идея, сама по себе, быть может, и истинная, на деле всегда останавливается на начальной своей стадии, если развитие состоит лишь в повторении одной и той же формулы.
Г.В.Ф. Гегель.
Все мы уже усвоили тот факт, что для современной экономики характерно циклическое развитие - периоды экономического роста сменяются
(
Read more... )
Название акцентирует на том, что мы получим некое знание... которое недостаточно смелым позволит стать смелее и что-то сделать
Что ты имеешь в виду, поясни, пожалуйста :)
Как же выйти из петли стоимости, если ты оперируешь все теми же понятиями, сконструированными, чтобы петля стоимости была?
Нет, это не так. Понятия нужны для того, чтобы понять. Понять механизм, который, например, лежит в основе петли стоимости, и "увидеть" саму петлю. Без понятий этого не увидишь. Кстати, понятия нельзя "сконструировать". Попробуй сам сконструировать какое-либо понятие - если получится, я у тебя этому поучусь. Понятия отображают сущность того, что и как делают люди, как устроены процессы и явления в обществе, и почему так. Вот, например, есть понятие лошади - как же его можно сконструировать? Сначала появилась лошадь - потом понятие лошади :))) Можно разобраться чем отличается лошадь от не-лошади, например, и выяснить, что это понятие значит и как возникло. Понятия всегда идут вслед за деятельностью людей, их активностью, проявлением в мире.
А насчет того, как выйти из петли стоимости - это невозможно описать. Теоретически этот вопрос не решается. Мы или выйдем, или не выйдем. Или создадим новые механизмы экономического развития или нет. Создадим в своей деятельности, непосредственно. А как выйдем - тогда уже можно будет это и описать. Но в процессе выхода нужно знать, как минимум, из чего выходить и как оно (то, из чего выходить) устроено на самом деле - т.е. увидеть суть происходящего. И без понятий здесь никак.
Емкость рынка ограничена стоимостью рабочей силы только в том случае, если мы собираемся все оценивать деньгами. Понимаешь?
Честно, нет, не понимаю. Что значит "мы собираемся все оценивать деньгами"? Емкость рынка ограничена стоимостью рабочей силы независимо от того, собираемся мы все оценивать деньгами или нет. Что такое стоимость рабочей силы - это то количество еды, которое нужно работнику, количество одежды, жилье и минимальное образование, чтобы он мог делать свою работу. Это не деньги - это стоимость, товары. В деньгах они, конечно, тоже имеют свое выражение. Средний месячный заработок в России, например, составляет 18000 руб. (за 2009г.) - это денежное выражение стоимости рабочей силы. В натуральном выражении - это количество товаров, которые можно приобрести на эти деньги. Что касается емкости рынка, то количество занятого населения в России 70 млн.чел., простой расчет дает 18000руб*70млн.чел=1,26 трлн.руб или 42 млрд.долл в месяц, в год получается 500 млрд.долл - вот это и есть стоимость рабочей силы, она же емкость рынка. Другими словами, в России можно продать товаров максимум на 500 млрд.долл. в год.
Если, например, поделить 500 млрд.долл. на стоимость автомобиля, 30тыс.долл. к примеру, то получится 16 млн. машин в год - вот такая емкость рынка у нас, если считать исключительно в авто :)))) А если сложить, все, что мы производим внутри страны, то ВВП у нас за 2009г. - 2 трлн.долл. - в 4 раза больше нашей способности потреблять. Даже если половина ВВП идет на экспорт - все равно остается еще 500млрд.долл. :))) Это, конечно, очень в общем и схематично, но вот это и показывает, что емкость рынка ограничена стоимостью рабочей силы. И деньгами эта проблема не решается, нельзя, например, просто повысить уровень средней заработной платы до 40000 руб. Почему, кстати, нельзя? Потому что потребности работника, которые лежат в основе стоимости его рабочей силы, не стоят 40 тыс.руб., они стоят 18 тыс. Вот поэтому.
Мировой ВВП (все, произведенные для продажи товары), кстати 50-60 трлн.долл. По состоянию на 2009 год средний уровень дохода на душу населения в мире составил 3373 долл. (по данным Мирового Банка).Население мира 6,82 млрд. чел. Умножив 6,82 млрд.чел. на 3373 долл., получим 23 трлн.долл. Стоимость произведенных товаров превышает стоимость товаров, которые все население мира может потребить, в 2-3 раза. Вот это и есть та ситуация, когда "емкость рынка ограничена стоимостью рабочей силы".
Т.е. мы рассматриваем только ту часть населения, которая может работать за деньги
Объясни, пожалуйста, а какие еще части населения есть? :)
Продолжение ниже.
Reply
Leave a comment