ГЕИ и политика США ))))))
ПОЖАЛУЙ, это квинтэссенция моего отношения к этой проблеме. Тоже касается и моего отношения к политике США. Вкратце :"живите, как хотите, не навязывая это другим."
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Один из френдов на FB написал :
Про секс, религию и политику:
Что я думаю о нетрадиционной сексуальной ориентации? Ничего не думаю! Я считаю, что люди вправе выбирать сами, чем, с кем и как они занимаются в своей постели, в ванной или на кухне. Меня это не волнует вообще, ни на минуту. Вы скажете мне, мол 'как же, а что с правами секс-меньшинств?' Да, с правами туго, но не хуже, чем с правами детей сирот, инвалидов, ветеранов войны, нацменьшинств и так далее. В вопросе сексуальной ориентации повсюду в мире встречается такая же проблема, которая существует повсеместно, от политики и до семьи - парадокс восприятия! Мы уделяем слишком много времени последствиям, а не причинам. Следовательно, как общество в целом, мы страдаем перекосами и перегибами, иногда достаточно объемными. В чем же суть проблемы?
Проблеме прав секс меньшинств последние годы уделяется достаточно много времени и букв, что лично меня раздражает изрядно. Совсем не из-за того, что вы подумали. Сексуальные предпочтения, как религиозная принадлежность и политические предпочтения, являются сугубо личными явлениями, субъективными для каждого человека. В Европе, к примеру, спрашивать кого-либо о политических предпочтениях и материальном положении, считается плохим тоном. Это покажется вам странным, но это так! Вы имеете полное право спать с кем хотите, тратить деньги как хотите и голосовать за кого хотите. Вы также имеете полное право не разглашать эту информацию, так как ваше право на личную жизнь более важно, чем право общественности залезть к вам в душу. Логично? Мне кажется, да!
Входит ли проведение или запрет на проведение гей-парада в сферу ограничения свободы сексуального волеизъявления? Нет, не входит! Почему? Да потому, что делать то, что хочется вам лично, в своем пространстве - это одно. А делать это публично, навязывая свой стиль жизни другим - совсем другое. Вы можете представить себе 'парад гетеросексуалов' или 'инвалидов-колясочников'? Почему нет? В чем разница? У людей тоже не было выбора. Может они хотят шумно отпраздновать свою судьбу?
Я лично видел гей-парады в Берлине и Лондоне и могу сказать смело - никакого отношения к правам кого-либо они не имеют! Это просто один из способов показать обществу средний палец - своеобразная категория поведения Пусси Райот в Храме Христа Спасителя. Это навязывание определенных обобщений и классификаций. Есть общество и есть маргинальная часть этого общества. Публичные акты, ставящие это общество в неловкое положение, это вызов, а не защита прав.
Допустим, вы убежденный атеист, а я иудей. Насколько вам понравится, если я начну пихать свои убеждения вам в глотку? Не думаю, что сильно, верно? Зачем вообще пытаться насильно насадить свои 'ценности' другому человеку? Кто давал вам такое право? Не приемлю такую модель поведения ни от религиозных фанатиков, ни от политиков, ни от людей нетрадиционной ориентации. Живите вы как хотите! Только меня не трогайте.
Не надо танцевать в Храмах, устраивать гей-парады, строить мемориалы в центре Москвы, кривляться у памятников Великой Отечественной, называть всех 'быдлом' и при этом строить из себя свободных рыцарей на белых ишаках. Не надо учить всех жизни, искусственно возвышая себя над другими, без каких либо на то существенных предпосылок. Уважайте других, мнение собеседников, старших, ветеранов и свою же историю! Иначе вы и есть то 'быдло', которое вы так любите поучать!
Пользуйтесь своей свободой сколько хотите, но не ущемляйте моей. Все.
Удачи.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Один из френдов на FB написал :
Про секс, религию и политику:
Что я думаю о нетрадиционной сексуальной ориентации? Ничего не думаю! Я считаю, что люди вправе выбирать сами, чем, с кем и как они занимаются в своей постели, в ванной или на кухне. Меня это не волнует вообще, ни на минуту. Вы скажете мне, мол 'как же, а что с правами секс-меньшинств?' Да, с правами туго, но не хуже, чем с правами детей сирот, инвалидов, ветеранов войны, нацменьшинств и так далее. В вопросе сексуальной ориентации повсюду в мире встречается такая же проблема, которая существует повсеместно, от политики и до семьи - парадокс восприятия! Мы уделяем слишком много времени последствиям, а не причинам. Следовательно, как общество в целом, мы страдаем перекосами и перегибами, иногда достаточно объемными. В чем же суть проблемы?
Проблеме прав секс меньшинств последние годы уделяется достаточно много времени и букв, что лично меня раздражает изрядно. Совсем не из-за того, что вы подумали. Сексуальные предпочтения, как религиозная принадлежность и политические предпочтения, являются сугубо личными явлениями, субъективными для каждого человека. В Европе, к примеру, спрашивать кого-либо о политических предпочтениях и материальном положении, считается плохим тоном. Это покажется вам странным, но это так! Вы имеете полное право спать с кем хотите, тратить деньги как хотите и голосовать за кого хотите. Вы также имеете полное право не разглашать эту информацию, так как ваше право на личную жизнь более важно, чем право общественности залезть к вам в душу. Логично? Мне кажется, да!
Входит ли проведение или запрет на проведение гей-парада в сферу ограничения свободы сексуального волеизъявления? Нет, не входит! Почему? Да потому, что делать то, что хочется вам лично, в своем пространстве - это одно. А делать это публично, навязывая свой стиль жизни другим - совсем другое. Вы можете представить себе 'парад гетеросексуалов' или 'инвалидов-колясочников'? Почему нет? В чем разница? У людей тоже не было выбора. Может они хотят шумно отпраздновать свою судьбу?
Я лично видел гей-парады в Берлине и Лондоне и могу сказать смело - никакого отношения к правам кого-либо они не имеют! Это просто один из способов показать обществу средний палец - своеобразная категория поведения Пусси Райот в Храме Христа Спасителя. Это навязывание определенных обобщений и классификаций. Есть общество и есть маргинальная часть этого общества. Публичные акты, ставящие это общество в неловкое положение, это вызов, а не защита прав.
Допустим, вы убежденный атеист, а я иудей. Насколько вам понравится, если я начну пихать свои убеждения вам в глотку? Не думаю, что сильно, верно? Зачем вообще пытаться насильно насадить свои 'ценности' другому человеку? Кто давал вам такое право? Не приемлю такую модель поведения ни от религиозных фанатиков, ни от политиков, ни от людей нетрадиционной ориентации. Живите вы как хотите! Только меня не трогайте.
Не надо танцевать в Храмах, устраивать гей-парады, строить мемориалы в центре Москвы, кривляться у памятников Великой Отечественной, называть всех 'быдлом' и при этом строить из себя свободных рыцарей на белых ишаках. Не надо учить всех жизни, искусственно возвышая себя над другими, без каких либо на то существенных предпосылок. Уважайте других, мнение собеседников, старших, ветеранов и свою же историю! Иначе вы и есть то 'быдло', которое вы так любите поучать!
Пользуйтесь своей свободой сколько хотите, но не ущемляйте моей. Все.
Удачи.