(no subject)
Прошло уже около двух лет со знакомства с соционикой.
Появилось совершенно новое понимание всего !
На многих соционических сайтах, да и тут, я с этим встречаюсь. С полной зацикленность на соционике.
Соционика- это лишь наука о типе информационного метаболизма.
Это такая маленькая часть от того, что у человека ещё есть.
Вы просто для интереса посмотрите другие способы типирования человека. Многие намного превосходят соционику. И это не только ПЙ. Это всё науки о человеке, о разнообразии его характера, его проявлений. И я уверена, этих наук будет всё больше и больше !!!
И может быть при объеденении их - появится ТО, что нужно. ТО, что поможет понять, хоть немного человека.
Соционика не дает это понимание !!!! (моё мнение)
Я лишь понимаю, что люди разные, но насколько разные я этого не понимаю, и не пойму !!!
Очень часто мы смотря , как человек себя ведет начинаем его типировать.
ВСЕ ТОЖДИКИ РАЗНЫЕ !!! Я видела таких тождиков, что только руками разводила, ну совсем на меня непохожие !! Их показывал мне мэтр соционики !
Как раз вспомнился пример, что могут быть тождики из племени Тумба юмба )) и миллионер или ученый. ОНИ будут очень разные ! И реакции будут разные, и действия и поступки.
Возьмите трех своих тождиков ,поставьте им задачу и вы это четко увидите. Человек будет действовать исходя из своего опыта, своих наработок, знаний, своего понимания, и наполненности функций. Все решат задачу по разному.
Прочитала недавно у одного человека, что интуит не нарисует картину. Да фигня это всё !! Что ж у интуита руки не из того места растут ? )))
Да как раз интуит и нарисует может её и лучше , т.к может он видит глубже, может его одолевают такие красивые картины мира в голове, что он с детства увлекается рисованием и пытается передать свои идеи миру. Почему интуит не может написать величайшую музыку ?
Итого- Фигня это всё !! Это типа все художники сенсорики, а интуиты сидят и думы-думают ))))
Все ЛЮДИ РАЗНЫЕ и помимо соционики есть ещё много того, чего вы (мы) не знаете (-ем).
СОЦИОНИКУ думаю надо принимать- именно за СКЕЛЕТИК психологический человека, а не рисовать характер человека исходя из знаний о соционике.
Логично? )))
Появилось совершенно новое понимание всего !
На многих соционических сайтах, да и тут, я с этим встречаюсь. С полной зацикленность на соционике.
Соционика- это лишь наука о типе информационного метаболизма.
Это такая маленькая часть от того, что у человека ещё есть.
Вы просто для интереса посмотрите другие способы типирования человека. Многие намного превосходят соционику. И это не только ПЙ. Это всё науки о человеке, о разнообразии его характера, его проявлений. И я уверена, этих наук будет всё больше и больше !!!
И может быть при объеденении их - появится ТО, что нужно. ТО, что поможет понять, хоть немного человека.
Соционика не дает это понимание !!!! (моё мнение)
Я лишь понимаю, что люди разные, но насколько разные я этого не понимаю, и не пойму !!!
Очень часто мы смотря , как человек себя ведет начинаем его типировать.
ВСЕ ТОЖДИКИ РАЗНЫЕ !!! Я видела таких тождиков, что только руками разводила, ну совсем на меня непохожие !! Их показывал мне мэтр соционики !
Как раз вспомнился пример, что могут быть тождики из племени Тумба юмба )) и миллионер или ученый. ОНИ будут очень разные ! И реакции будут разные, и действия и поступки.
Возьмите трех своих тождиков ,поставьте им задачу и вы это четко увидите. Человек будет действовать исходя из своего опыта, своих наработок, знаний, своего понимания, и наполненности функций. Все решат задачу по разному.
Прочитала недавно у одного человека, что интуит не нарисует картину. Да фигня это всё !! Что ж у интуита руки не из того места растут ? )))
Да как раз интуит и нарисует может её и лучше , т.к может он видит глубже, может его одолевают такие красивые картины мира в голове, что он с детства увлекается рисованием и пытается передать свои идеи миру. Почему интуит не может написать величайшую музыку ?
Итого- Фигня это всё !! Это типа все художники сенсорики, а интуиты сидят и думы-думают ))))
Все ЛЮДИ РАЗНЫЕ и помимо соционики есть ещё много того, чего вы (мы) не знаете (-ем).
СОЦИОНИКУ думаю надо принимать- именно за СКЕЛЕТИК психологический человека, а не рисовать характер человека исходя из знаний о соционике.
Логично? )))