Отвечаю на комментарий
Народу, между прочим не до смеха... когда, такие вот "врачеватели" его реально убивают. Что же до того, что сказала "..тетя Клава..", то человек умер, практически у меня на руках.
Скорая приехала (вызвананная вторично, после того, как больному не была оказана вообще никакая помощь в больнице, куда его доставили по первой скорой), только после моего (уже пятого звонка), спустя сорок минут, после первого вызова. При этом, вместо того, чтобы начать оказывать неотложную помощь, минут пять "перепирались", потом, выясняли кому идти в машину за дефибриллятором, в итоге, отправили родственника (двадцатилетнего парня), который даже представление не имеет, что это такое и как выглядит. Он принёс, да не то... Потом его пять отправили искать, где-то, там, в недрах автомобиля... А, это те самые "драгоценные минуты", которые и определяли "момент истины" ...
Вызов был сделан в 23.40, пробок не было. Станция скорой помощи находится в пяти-семи минутах езды в дневное время.В 23.50 (по второму вызову) было сообщено, что скорая уже выехала. Какими "объездными путями" она добиралась, затратив на это сорок минут, остаётся загадкой. То есть, прибыли уже в 00.20... Хотя при вызове скрой было сообщено, что человек находится без сознания, и похоже, впал в кому...
Одним словом, я знаю, о чём я говорю...
Я привыкла отвечать за свои слова. И, если я чего-то, не знаю, я и не обсуждаю. Имея отношение к юриспруденции, как я уже и говорила, я привыкла опираться на факты, а не на домыслы.
Когда человека перенёсшего инфаркт, инсульт, имеющего диагноз ОАСК второй Б степени, признают вполне здоровым, при наличии всех клинических исследований, подтверждающих диагноз... это уже говорит само за себя...
И, с этим я сталкивалась, также лично.
Сложилась тенденция, которая в полной мере подтверждается практикой из реальной жизни. Приходит пациент с "туго набитым кошельком", у него вдруг столько "болячек" обнаруживается, что диву даёшься, почему он ещё не в морге. И залечивают "до смерти" (есть факты из юридической практики).
Если обращается пациент из числа рядовых граждан (то есть, "неимущих"), то даже в полусознательном состоянии, ему указывают на дверь, сообщая "что нет оснований для принятия экстренных мер", только умирает, "пациент" почему-то, на вторые сутки после того, как эскулапы сообщают о том, что "здоров, как лашадь" и в медицинской помощи не нуждается... как в этом конкретном случае.
То есть ни деньги, ни отсутствие онных не гарантирует, что кто-то, может "не опасаться за свою жизнь", переступив порог лечебного учреждения... Вне зависимости от "социального статуса"...
И, при чем тут государство, руководители, "хозяин"...
В России, все времена были "смутными и непонятными". Кстати, понятие справедливости, тоже относительное. То, что кажется справедливым в вашем понимани, не является таковым в глазах другого человека.
Поэтому, хватит уже нести чушь "о плохой", или "хорошей" власти.
Каждый несёт ответственность за себя и за свои собственные поступки. Что он, как человек, уважающий себя, сделал, чтобы на его совести не лежал тяжкий грех убийства, вне зависимости от причин и условий. Ничем нельзя оправдать убийцу, каким бы способом человека (людей) ни лишали жизни: прямым ударом ножом в сердце, взрывом в метро, или бездействием... или либого другого "деяния", не менее страшного и опасного...
Долг, честь и совесть - сегодня не "в чести".
Но только благодаря тем, для кого эти слова не пустой звук, Россия ещё существует.
Не на вас, не на таких, как вы, к счастью, а на Врачах с большой буквы, которые спасают тысячи жизней, держалась, держится и будет держаться и страна (причём любая, вне зависимости от форм правления и экономического развития), и само человечество. На них, а не на ущербных недоучках, которые и дипломы-то, получают, платя взятки, потому и судят по себе: деньги решают всё...
Но даже за деньги не способны лечить, а лишь "залечивают"...
Что же касается вас уважаемый, то "вырисовывается", позиция труса: "не могу ударить того, кого хочу, ударю того, кто не ответит"...
Большое счастье, и большое благо, что вы ушли из медицины. Ибо, неизвестно, сколько бы людей погибло от вашего "врачевания" с таким вот мировоззрением...
Знаете, в народе говаривали: "Дурак обижается, а умный делает выводы".
Сдаётся мне, что выводы-то, вы делать и не способны...
И, совсем не обязательно иметь высшее медицинское образование, чтобы констатировать, как факт: своевременно не была оказана медицинская помощь, вследствие чего человек и умер.
Как говорят в юриспруденции: "Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства"... Не наблюдалось ни "заботливости", ни "осмотрительности"...
Так что "народу не смешно", а горько. Если конечно, под "народом в больнице" вы не подразумеваете только лишь своих бывших коллег. Ну, а поскольку, все остальные для вас, и вам подобных, так ... погулять вышли... и, по вашему мнению, должны собственной жизнью расплачиваться за ваши личные обиды и амбици, ... то это дело лично вашей совести, если конечно, вы вообще слышали такое слово...
Извините, но диалог с вами скушен и беспредметен. Ваши попытки оправдать гнустность, низость, корыстность, зависть, безразличие, чёрствость, цинизм, бездушие только одним аргументом: "мало платят", уже говорит сам за себя. И лепет о самоуважении..., мол "не буду работать за копейки", также наивен, если не сказать большего, как то, "что земля покоится на трёх китах"...
Хотя, если для вас "три кита", это: "власть, деньгии и слава", чего вы, судя по всему, не имеете, и по поводу чего уж очень комплексуете, то это вызывает лишь горькую усмешку и сожаление о том, что вам не дано понять главного: всё то, что сейчас так убеждённо защищаете и оправдываете, вы очень скоро ощутите на себе, только столкнётесь с этим сами, потому что "другого-то" может и не быть. Точнее сказать, вас будут окружать только такие, как вы сами, и "мерило" у них будет точно такое, какое у вас.
"За что боролись, на то и напоролись". И, когда вам лично, понадобится реальная помощь, вам ответят: "извини дружок, пусть вам помогают те...".
Либо, за ваши же собственные деньги, помогут так, "что уж лучше бы отказались"...
Но, ведь счётчик купюр уже включен...
Поэтому, на вас - наплевать. Важно - денежку сорвать. Не вы первый, не вы последний, из тех, кто считает, что их деньги их "защитят".
Как показывает практика (и, юридическая, в том числе), происходит с точностью наоборот. Расчитывают на защиту "денег", а деньги являются основным фактором, для того, чтообы не помощь оказывать, а искать всё больше и больше причин и оснований, чтобы "денежный поток" не прекращался "от кредитора". "Вот и получается. "Вашим же салом, вам же и по мусалу"...
Ну, а кто кому "хозяин"...
Если вы лично нуждаетесь в каком-то, "хозяине", плохом или хорошем, то есть у вас "рабская потребность" в необходимости ситуации, при которой: "Барин вот приедит, барин и рассудит", то это, опять же ваша проблема...
Лично для меня такое понятие как "хозяин" не существует, потому что я искренне считаю, что "каждый хозяин своего первого шага, и раб - второго".
Я, и только я ответственна за всё то, что я делаю.
А, власть, или, как вы изволили выразиться, "хозяина" я воспринимаю, как исполнителя моей воли. И, если я считаю, что она (власть) "плохо выполняет взятые на себя обязательства, то есть, обязанности", значит на последующих выборах я за него свой голос отдавать не буду. При этом, я считаюсь с мнеием большинства, и не срываю своё недовольство, на ком бы то ни было: каждый впроаве иметь своё мнение. И, если он "добросовестно заблуждается" (юридический термин), это ещё не повод обрекать его на "бесчинства". И, отказывать в реальной помощи, когда он в этом нуждается. Всё познаётся в сравнении.
И, когда ко мне обращаются, я не киваю на "власть", что, мол де, идите и обращайтесь к "хозяину". Потому что те, кто попал в беду, не знают, как с этой бедой справиться....
Я не задаю впроса: "а, за кого вы, уважаемый, голосовали"... Человек нуждается не в моей "демагогии", а в реальной помощи. И я её оказываю. Причём безвозмездно. Потому что считаю это своим долгом. Защитить того, кто сам себя защитить не может, не умеет, не способен. Я могу, а следовательно, обязана это сделать.
Когда дом уже горит, глупо рассуждать, кто виноват в пожаре.
При любой ситуации, каждый принимает решения для себя сам. И отвечает себе на вопрос, "кто он, человек, или же его подобие", тоже сам...
И, если в вашем понимании, всё определяют "купюры", а не честь, совесть, достоинство, то это ваша проблема.
И не надо её перекладывать на других, и уж тем более, отвечать за других.
Далеко не все считают, и, слава Богу, как вы утверждаете, что такое качество характера, как потребность, испытывать чувство ответственности, боли и сострадания, чувство долга, это лишь "демагогия".
А, если вы так считаете...
Ну-ну...
Если вам кажется, что впереди у вас - вечность, то вы глубоко заблуждаетесь. Вы не успеете оглянуться, как подойдёте к "финишной прямой" и поймёте, что никакие "материальные блага" не способны заменить чувства собственного достоинства и морального удовлетворения от того, как вы прожили жизнь.
Вы поймёте, что искренность нельзя купить за деньги. Как нельзя купить любовь, сострадание, желание отдать жизнь за того, кто близок и дорог, пожертовать всем, ради спасения... Вас будут определять "в денежном эквиваленте", как "мешок с деньгами"... то есть также, как определяете вы сами...
Когда мне было 25, мне пришлось сделать очень нелёгкий выбор. Дать согласие на операцию родного человека, и продлить его, как мне казалось, мучения, или же отказаться от операции, чем приблизить его "час икс". Я, разумеется, из благих побуждений, от операции отказалась. Поскольку никаких гарантий никто не давал. Не использовала последний, единственный шанс, не для себя. Для того, кто имел право на этот шанс.
Своё решение оправдывала тем, что, мол, зачем обрекать близкого человека на лишние месяцы страданий.
Очквидно, мне было так "удобней"... думать.
И всю жизнь я живу с чувством вины и сомнением: "А, имела ли я право решать за другого человека, жить ему или умереть"...
И уж поверьте, эти чувства не из приятных.
Брать ответственность на себя...
И, потом с этим жить.
Прошло более четверти века, а я ло сих пор не знаю, правильно ли я поступила. Если была возможность продлить жизнь пусть на год, полгода...
Но я поступила так, как я поступила. И ничего уже изменить невозможно.
Поэтому, совесть, долг честь, в моём понимании, это не нечто абстрактное. Это то, что определяет наше самосознание, и возлагает на нас ответственность, без ссылок: "а... вот, они сволочи...". Потому что, это уже "их" проблема, и дело "их" совести. И, если вы пользуетесь "теми же методами", то чем вы-то, лучше?!
Если не хуже...
Каждый отвечает за то, что он лично делает.
Перед кем? Перед самим собой. И, ещё перед тем, что неизбежно.
В это можно верить, или не верить...
Суть не в том. Суть в том, что в любой ситуации важно оставаться Человеком...
Может быть, моё личное отношение к чувству ответственности и есть "искупление" за тот выбор, кеоторый мне пришлось делать, в столь юном возрасте.
Может быть, именно тогда, каждым нервом, каждой своей жилочкой я почувствовала, что это означает, брать ответственность за жизнь другого человека.
И, как это сложно. Как это, нестирпимо больно. Жить с этим.
Я могла бы не отвечать на этот ваш, комментарий. Поскольку понимаю всю бесполезность...
Но.. если каждый из нас будет "отмалчиваться" и спихивать ответственность на кого-то, другого, неизбено настанет момент, когда homo sapiens перестанет существовать, как подвид на планете Земля.Он уничтожит сам себя...
Желаю здравствовать.
Скорая приехала (вызвананная вторично, после того, как больному не была оказана вообще никакая помощь в больнице, куда его доставили по первой скорой), только после моего (уже пятого звонка), спустя сорок минут, после первого вызова. При этом, вместо того, чтобы начать оказывать неотложную помощь, минут пять "перепирались", потом, выясняли кому идти в машину за дефибриллятором, в итоге, отправили родственника (двадцатилетнего парня), который даже представление не имеет, что это такое и как выглядит. Он принёс, да не то... Потом его пять отправили искать, где-то, там, в недрах автомобиля... А, это те самые "драгоценные минуты", которые и определяли "момент истины" ...
Вызов был сделан в 23.40, пробок не было. Станция скорой помощи находится в пяти-семи минутах езды в дневное время.В 23.50 (по второму вызову) было сообщено, что скорая уже выехала. Какими "объездными путями" она добиралась, затратив на это сорок минут, остаётся загадкой. То есть, прибыли уже в 00.20... Хотя при вызове скрой было сообщено, что человек находится без сознания, и похоже, впал в кому...
Одним словом, я знаю, о чём я говорю...
Я привыкла отвечать за свои слова. И, если я чего-то, не знаю, я и не обсуждаю. Имея отношение к юриспруденции, как я уже и говорила, я привыкла опираться на факты, а не на домыслы.
Когда человека перенёсшего инфаркт, инсульт, имеющего диагноз ОАСК второй Б степени, признают вполне здоровым, при наличии всех клинических исследований, подтверждающих диагноз... это уже говорит само за себя...
И, с этим я сталкивалась, также лично.
Сложилась тенденция, которая в полной мере подтверждается практикой из реальной жизни. Приходит пациент с "туго набитым кошельком", у него вдруг столько "болячек" обнаруживается, что диву даёшься, почему он ещё не в морге. И залечивают "до смерти" (есть факты из юридической практики).
Если обращается пациент из числа рядовых граждан (то есть, "неимущих"), то даже в полусознательном состоянии, ему указывают на дверь, сообщая "что нет оснований для принятия экстренных мер", только умирает, "пациент" почему-то, на вторые сутки после того, как эскулапы сообщают о том, что "здоров, как лашадь" и в медицинской помощи не нуждается... как в этом конкретном случае.
То есть ни деньги, ни отсутствие онных не гарантирует, что кто-то, может "не опасаться за свою жизнь", переступив порог лечебного учреждения... Вне зависимости от "социального статуса"...
И, при чем тут государство, руководители, "хозяин"...
В России, все времена были "смутными и непонятными". Кстати, понятие справедливости, тоже относительное. То, что кажется справедливым в вашем понимани, не является таковым в глазах другого человека.
Поэтому, хватит уже нести чушь "о плохой", или "хорошей" власти.
Каждый несёт ответственность за себя и за свои собственные поступки. Что он, как человек, уважающий себя, сделал, чтобы на его совести не лежал тяжкий грех убийства, вне зависимости от причин и условий. Ничем нельзя оправдать убийцу, каким бы способом человека (людей) ни лишали жизни: прямым ударом ножом в сердце, взрывом в метро, или бездействием... или либого другого "деяния", не менее страшного и опасного...
Долг, честь и совесть - сегодня не "в чести".
Но только благодаря тем, для кого эти слова не пустой звук, Россия ещё существует.
Не на вас, не на таких, как вы, к счастью, а на Врачах с большой буквы, которые спасают тысячи жизней, держалась, держится и будет держаться и страна (причём любая, вне зависимости от форм правления и экономического развития), и само человечество. На них, а не на ущербных недоучках, которые и дипломы-то, получают, платя взятки, потому и судят по себе: деньги решают всё...
Но даже за деньги не способны лечить, а лишь "залечивают"...
Что же касается вас уважаемый, то "вырисовывается", позиция труса: "не могу ударить того, кого хочу, ударю того, кто не ответит"...
Большое счастье, и большое благо, что вы ушли из медицины. Ибо, неизвестно, сколько бы людей погибло от вашего "врачевания" с таким вот мировоззрением...
Знаете, в народе говаривали: "Дурак обижается, а умный делает выводы".
Сдаётся мне, что выводы-то, вы делать и не способны...
И, совсем не обязательно иметь высшее медицинское образование, чтобы констатировать, как факт: своевременно не была оказана медицинская помощь, вследствие чего человек и умер.
Как говорят в юриспруденции: "Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства"... Не наблюдалось ни "заботливости", ни "осмотрительности"...
Так что "народу не смешно", а горько. Если конечно, под "народом в больнице" вы не подразумеваете только лишь своих бывших коллег. Ну, а поскольку, все остальные для вас, и вам подобных, так ... погулять вышли... и, по вашему мнению, должны собственной жизнью расплачиваться за ваши личные обиды и амбици, ... то это дело лично вашей совести, если конечно, вы вообще слышали такое слово...
Извините, но диалог с вами скушен и беспредметен. Ваши попытки оправдать гнустность, низость, корыстность, зависть, безразличие, чёрствость, цинизм, бездушие только одним аргументом: "мало платят", уже говорит сам за себя. И лепет о самоуважении..., мол "не буду работать за копейки", также наивен, если не сказать большего, как то, "что земля покоится на трёх китах"...
Хотя, если для вас "три кита", это: "власть, деньгии и слава", чего вы, судя по всему, не имеете, и по поводу чего уж очень комплексуете, то это вызывает лишь горькую усмешку и сожаление о том, что вам не дано понять главного: всё то, что сейчас так убеждённо защищаете и оправдываете, вы очень скоро ощутите на себе, только столкнётесь с этим сами, потому что "другого-то" может и не быть. Точнее сказать, вас будут окружать только такие, как вы сами, и "мерило" у них будет точно такое, какое у вас.
"За что боролись, на то и напоролись". И, когда вам лично, понадобится реальная помощь, вам ответят: "извини дружок, пусть вам помогают те...".
Либо, за ваши же собственные деньги, помогут так, "что уж лучше бы отказались"...
Но, ведь счётчик купюр уже включен...
Поэтому, на вас - наплевать. Важно - денежку сорвать. Не вы первый, не вы последний, из тех, кто считает, что их деньги их "защитят".
Как показывает практика (и, юридическая, в том числе), происходит с точностью наоборот. Расчитывают на защиту "денег", а деньги являются основным фактором, для того, чтообы не помощь оказывать, а искать всё больше и больше причин и оснований, чтобы "денежный поток" не прекращался "от кредитора". "Вот и получается. "Вашим же салом, вам же и по мусалу"...
Ну, а кто кому "хозяин"...
Если вы лично нуждаетесь в каком-то, "хозяине", плохом или хорошем, то есть у вас "рабская потребность" в необходимости ситуации, при которой: "Барин вот приедит, барин и рассудит", то это, опять же ваша проблема...
Лично для меня такое понятие как "хозяин" не существует, потому что я искренне считаю, что "каждый хозяин своего первого шага, и раб - второго".
Я, и только я ответственна за всё то, что я делаю.
А, власть, или, как вы изволили выразиться, "хозяина" я воспринимаю, как исполнителя моей воли. И, если я считаю, что она (власть) "плохо выполняет взятые на себя обязательства, то есть, обязанности", значит на последующих выборах я за него свой голос отдавать не буду. При этом, я считаюсь с мнеием большинства, и не срываю своё недовольство, на ком бы то ни было: каждый впроаве иметь своё мнение. И, если он "добросовестно заблуждается" (юридический термин), это ещё не повод обрекать его на "бесчинства". И, отказывать в реальной помощи, когда он в этом нуждается. Всё познаётся в сравнении.
И, когда ко мне обращаются, я не киваю на "власть", что, мол де, идите и обращайтесь к "хозяину". Потому что те, кто попал в беду, не знают, как с этой бедой справиться....
Я не задаю впроса: "а, за кого вы, уважаемый, голосовали"... Человек нуждается не в моей "демагогии", а в реальной помощи. И я её оказываю. Причём безвозмездно. Потому что считаю это своим долгом. Защитить того, кто сам себя защитить не может, не умеет, не способен. Я могу, а следовательно, обязана это сделать.
Когда дом уже горит, глупо рассуждать, кто виноват в пожаре.
При любой ситуации, каждый принимает решения для себя сам. И отвечает себе на вопрос, "кто он, человек, или же его подобие", тоже сам...
И, если в вашем понимании, всё определяют "купюры", а не честь, совесть, достоинство, то это ваша проблема.
И не надо её перекладывать на других, и уж тем более, отвечать за других.
Далеко не все считают, и, слава Богу, как вы утверждаете, что такое качество характера, как потребность, испытывать чувство ответственности, боли и сострадания, чувство долга, это лишь "демагогия".
А, если вы так считаете...
Ну-ну...
Если вам кажется, что впереди у вас - вечность, то вы глубоко заблуждаетесь. Вы не успеете оглянуться, как подойдёте к "финишной прямой" и поймёте, что никакие "материальные блага" не способны заменить чувства собственного достоинства и морального удовлетворения от того, как вы прожили жизнь.
Вы поймёте, что искренность нельзя купить за деньги. Как нельзя купить любовь, сострадание, желание отдать жизнь за того, кто близок и дорог, пожертовать всем, ради спасения... Вас будут определять "в денежном эквиваленте", как "мешок с деньгами"... то есть также, как определяете вы сами...
Когда мне было 25, мне пришлось сделать очень нелёгкий выбор. Дать согласие на операцию родного человека, и продлить его, как мне казалось, мучения, или же отказаться от операции, чем приблизить его "час икс". Я, разумеется, из благих побуждений, от операции отказалась. Поскольку никаких гарантий никто не давал. Не использовала последний, единственный шанс, не для себя. Для того, кто имел право на этот шанс.
Своё решение оправдывала тем, что, мол, зачем обрекать близкого человека на лишние месяцы страданий.
Очквидно, мне было так "удобней"... думать.
И всю жизнь я живу с чувством вины и сомнением: "А, имела ли я право решать за другого человека, жить ему или умереть"...
И уж поверьте, эти чувства не из приятных.
Брать ответственность на себя...
И, потом с этим жить.
Прошло более четверти века, а я ло сих пор не знаю, правильно ли я поступила. Если была возможность продлить жизнь пусть на год, полгода...
Но я поступила так, как я поступила. И ничего уже изменить невозможно.
Поэтому, совесть, долг честь, в моём понимании, это не нечто абстрактное. Это то, что определяет наше самосознание, и возлагает на нас ответственность, без ссылок: "а... вот, они сволочи...". Потому что, это уже "их" проблема, и дело "их" совести. И, если вы пользуетесь "теми же методами", то чем вы-то, лучше?!
Если не хуже...
Каждый отвечает за то, что он лично делает.
Перед кем? Перед самим собой. И, ещё перед тем, что неизбежно.
В это можно верить, или не верить...
Суть не в том. Суть в том, что в любой ситуации важно оставаться Человеком...
Может быть, моё личное отношение к чувству ответственности и есть "искупление" за тот выбор, кеоторый мне пришлось делать, в столь юном возрасте.
Может быть, именно тогда, каждым нервом, каждой своей жилочкой я почувствовала, что это означает, брать ответственность за жизнь другого человека.
И, как это сложно. Как это, нестирпимо больно. Жить с этим.
Я могла бы не отвечать на этот ваш, комментарий. Поскольку понимаю всю бесполезность...
Но.. если каждый из нас будет "отмалчиваться" и спихивать ответственность на кого-то, другого, неизбено настанет момент, когда homo sapiens перестанет существовать, как подвид на планете Земля.Он уничтожит сам себя...
Желаю здравствовать.