Осторожный оптимиз

Jul 27, 2019 17:32

Осторожный оптимизм вызывают "неторопливые и очень осторожные шаги" по исполнению гарантий государства, закреплённых основным законом Российской Федерации - Конституцией.

Общеизвестно, что Конституция имеет высшую юридическую силу, является актом прямого действия на всей территории России.

И наивные граждане свято верят, что вся власть в России принадлежит Гаранту Конституции, то бишь, Президенту, как главе государства.

Но ведь, в чём парадокс?

А в том, что в соответствии со статьей 10 Конституции, государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.
Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

В чём, на самом деле, "щекотливость ситуации" и правовой казус?

Как раз в том, что именно судебная власть обладает абсолютной властью, а не гарант Конституции!
Президент обязан подчиниться любому решению суда, вступившему в законную силу, а не суд обязан исполнять, чего, бы там ни заявлял Гарант Конституции!

Разницу улавливаете?

Гарант Конституции на пушечный выстрел не может подойти к тому, чтобы (как минимум) одним глазком глянуть в материалы дела, дабы понять, "кто прав, а кто - виноват"!

Уж, простите за сленг, "кто на кого бочку катит"?

Ему, Гаранту Конституции, делегировано только право утверждать назначение судей, по списку, который ему предоставляет Председатель Верховного Суда.

А этот список "составляет" руководитель Высшей Квалификационной Коллегии Судей, которая находится под началом всё того, же Председателя Верховного Суда.

Следовательно, что граждане России имеют, как принято выражаться, "в сухом остатке"?

Конституция есть, гарантий нет

Стесняюсь спросить.

Какие гарантии защиты прав гражданина и человека, как-то, предписано основным законом страны - Конституцией, гарантируются Гарантом этой самой Конституции?

Извиняюсь за тавтологию и каламбур.

Но, именно Конституция Российской Федерации, составленная госдепом США в "лихие девяностые" и является тем самым "каламбуром и тавтологией".

А между тем, недоверие суду просто зашкаливает.

А это очень "действенный инструмент" для шантажа и давления на Россию, в целом, "извне", и на Президента России, в частности, "изнутри", что может привести к непредсказуемым последствиям.

Если оставить всё как есть.

Поскольку, именно коррупция в системе правосудия является первопричиной всего того, что и наблюдается в реальности, как говорится, "на земле".

О чём неустанно говорит Владимир Путин?

"Безнаказанность порождает безответственность"!

А кто устанавливает "степень вины" и назначает наказание?
Верно.
Судейский чиновник!
Все остальные "участники судебного процесса" только высказывают мнение.

Судья принимает решение, исходя из своего внутреннего убеждения".

И не надо наводить тень на плетень в ясный день!

Так.
На вскидку.

10 июля 2019 года.

Как сообщает Следственный Комитет по "знаменитому" Краснодарскому краю.

Судом установлено, что были заключены муниципальные контракты на приобретения 7 квартир по завышенной цене на общую сумму свыше 8 миллионов рублей.
В результате бюджету Краснодарского края причинен ущерб на сумму свыше 2 миллионов рублей.

Приговором суда женщине назначено наказание в виде штрафа, с лишением права занимать определенные должности сроком на один год.

Погреет "муниципальная чиновница" брюшко на солнышке", где-нибудь, на "лазурном берегу"…
годик, который пролетит, как "один миг", и "умудрённая уголовным опытом" мадам выплывет где-нибудь "на бескрайних просторах" матушки России "с чистой совестью".

Но, действовать она будет уже хитрей и изощрённей, чтобы больше не попадаться!
Как у нас в народе говорят?
"Вора судят не за то, что воровал, а за то, что попался".

Попалась.
Справедливость "восторжествовала".
Погрозили пальчиком и отпустили "восвояси".

Безусловно.
Это лишь моё мнение.
У кого-то, оно, мнение, иное.
Я и даже "подозреваю" у кого.
У чиновников!

Ну, что, же.
Время покажет.
Оправдался ли, мой "осторожный оптимизм".

Конституция, Защита прав, Путин, Закон

Previous post Next post
Up