Почему я не пишу об Украине.
"Алло, Служба Книги Рекордов Гиннесса. Да.
Что? Самое большое дерьмо?
Мы не регистрируем достижения в этой области, сэр.
Потому что мы не хотим".
(South Park, 1109)
1. Потому что о ней пишут все, кому не лень. При этом большинство из пишущих не имеет никакого влияния на то, что там происходит. Зато у каждого написателя есть свое бесценное мнение, есть прогнозы, большинство из которых также несостоятельны. Присоединиться к этом клубу я не желаю. Просто потому, что мне есть, чем заняться в реальной жизни.
2. Всилу того, что влияния у написателей на сам процесс никакого, они утешаются мыслью о т.н. "новой информационной войне", в клинических случаях - о т.н. "Четвертой Мировой Войне - информационной". Дескать, новый век, новый тип войн. Гибридная или еще там какая-то. Мутационная, продовольственная, газовая, носкопрядильная, коксо-угольная, героино-водопроводная, буратино-древесно-стружечная. Это говорится просто затем, чтобы придать себе статус бойца, притом, что никаким бойцом никаких "диванных войск" написатель не является - за неимением таковых в природе. В мире все устроено немного иначе. Есть вершители процессов. Это не написатели, им некогда написывать, они заняты. И есть все остальные - огромная толпа с миллиардами бесценных мнений, на которые всем насрать: а) взаимно между "остальными", б) уж тем более вершителям процессов, ибо серьезные люди обращают внимание только на мнения равных, от которых что-то действительно зависит.
3. Потому что пишущие истеричные комментарии на эту тему часто распространяют негатив и раздрай. Такие успели посраться на пустом месте с многими себе подобными только потому, что их оппоненты думают иначе. Вчерашние украинские друзья становятся фашистами, русские - колорадами, все друг друга оскорбили, а выиграли многочисленные т.н. СМИ - давно уже частные желтые вещательные конторки-содержанки, которые круглые сутки заняты услугами лжи во всех направлениях. Уместно было бы воевать именно с ложью и лжецами, с первоисточниками. Но у них на зарплате тут же окажется ряд "авторов", которых не коробит слово "лжец", ибо оно давно ассоциируется с журналистикой. Точнее даже было бы выразить это словосочетанием "продавливатель интересов", потому что большая часть информации не является чистой ложью, а является "частичной правдой", то есть когда отсеяны и вышвырнуты неудобные контрфакты. Свои получаются белыми и пушистыми, чужие - орками верхом на чертях. Всегда приятно, когда наши хорошие, это вселяет правоту. И вот - общество разделяется на несколько взаимно враждебных частей. Что там было про "разделяй и властвуй"? Вы никогда не думали, что этот результат устраивает все вершительные стороны, независимо от окраски? Иначе с этой бездной лжи в уши давно было бы покончено.
4. Если враги плохие, а мы хорошие, если они насквозь нелегитимны, почему тогда наши государственные лидеры их признали, почему сидят за столом переговоров? С террористами не ведут никаких переговоров. Жалеют людей? Прекратите. Половину Донбасса стерли в порошок - глубокая озабоченность, практически пичалька. Защищают нашу страну? Наверное глотание соплей после гибели людей на нашей приграничой территории и есть такая защита, да. Расслабьтесь, дело совсем в другом. И даже не в больших бабках в долларах, оборачивающихся по ту сторону кордона. Руководство России не является монолитным, именно этим объясняется и странное реагирование, когда ничто не доводится до конца. Сейчас о "кланах" уже не говорят, моднее говорить о "либералах" в руководстве. Дескать, интересы конфликтуют и они вставляют палки в колеса. Праативные. У меня вопрос: почему они еще не пилят лес, если их деятельность направлена против государственного курса? Правда ведь, это более насущное, чем попусту поливать говном "укропов"?
5. Потому что все вокруг так или иначе кому-то принадлежит и чего-то стоит. Включая перманентные рабочие ресурсы, на которых у нас всех есть наделы. Нам, вот, сейчас рассказывают, что нехорошие олигархи - это на Украине, это они все до ручки довели, а у нас им прижали хвосты. Да неужели? А наши "руководители отраслей" - они кто? Собственники компаний-монополистов, ворочающих миллиардами - они просто директора разве? Там, где все служит государству - есть четкая ротация кадров. Социальные лифты. Правильная реакция на критику. Не справился с чем-то, растратил деньги и доверие - пошел подметать улицу между бараками, уступив место тому, кто может. А у нас у руководства отраслями все одни и те же лица. Они постоянно проваливают светлые замыслы, на которые уходят триллионы. Чем занято Сколково, например? А хрен его знает. А ведь оно было задумано как технологический прорыв, когда "нано" стало моднее "На-На". Помните еще? Или "тренды" поменялись и модно помнить что-то более приятное? Ладно, Норникель, Сибнефть, Татнефть, Росатом. Звучит круто, как по-государственному. Почти как Чубайс.
6. Потому что есть банкиры. Их интересы - "их" бабки. У них есть интересы и вна Украине тоже. И они ведут свои дела, с кем-то договариваются, как-то влияют. И не ищите в этом абзаце слово "простые люди под обстрелом", оно дисгармонирует с "их" миром.
7. Потому что тут, у нас, цены, налоги, тарифы - только растут. Сколько из моих бывших денег сожрала административно-управляющая гидра - хрен его знает, но подозреваю, что большую часть. Зато из нашей управляющей компании каким-то чудом исчезли все знающие сантехники. Вместо них приходят непонятные нездешние люди, в подтверждение квалификации показывающие разводной ключ. Я не шучу. А если показывают пассатижи - это уже электрики. В их мелодичном языке нет слов "гарантия", "наряд-заказ", "квитанция". Конечно, я могу заказать сантехника из нормальной фирмы, что и делаю, если сам справиться не могу. Но у меня нет альтернативы управляющей компании, плюющей на людей. Потому что порядок ее вышвыривания из нашего дома написан такими же равнодушными паразитами. Может мне лучше забыться воплями про Украину?
8. Потому что обещанной отечественной платежной системы все нету, хотя ее обещали - через месяц. Да, я понимаю идиотизм этих обещаний. Но почему его не понимают те, кто терпит обещателей на их должностях? Или понимают, что гораздо неприятней?
9. Потому что закон о запрете "мата". Потому что 282. Потому что суд может отпустить убийцу, но посадить самообороняющегося. Есть во всем этом что-то античеловеческое.
10. Потому что проценты с чистых компакт-дисков. Потому что 10 процентов с прибыли отечественных (в том числе) производителей ПО на загадочные прожекты будущей (!) разработки отечественной ОС, софта и пр. Вдумайтесь. Это как брать налоги с зарплаты врача на развитие медицины когда-нибудь. Глупость? Цинизм? Неа. Просто хочется денег.
11. Потому что Собянин все время в телевизоре. Ему просто некогда починить разрушенный строителями тротуар на Дмитровке (между "Ереваном" и "Цветметатоматикой", если чо). Как некогда уже лет семь проложить оный по Сигнальному проезду от Алтуфьевки до той же Дмитровки. И еще. Вы когда нибудь видели перекресток восьмирядного шоссе? НА Нижних Лихоборах, например, был такой, еще до нынешней развязки. Но такие переходы далеко не редкость, я их видел в других местах. Представьте: ширина перехода - аналогична одной полосе. Так вот, светофор. На проезд машин - что-то вроде 120 или 180 секунд. На переход людей - 14. ЧЕТЫРНАДЦАТЬ! Я видел бабушку с палкой, пытающуюся бежать через этот переход. Это не смешно. Позже светофор перепаяли, стало 25 секунд, потом даже 30. Бабушка может бежать вдвое медленнее. Впрочем, у нее есть безопасный путь - металлический мост в трехстах метрах, всего-то три пролета крутых ступеней. А зимой? Кстати, чистка снега зимой и гололед - совсем грустная тема. И снова телевизор с Собяниным говорит, в основном о проблемах автомобилистов. Бегущие и падающие на льду бабки - это плохо для рейтинга. Хорошо для рейтинга - увещевать электорат перерезанием красных ленточек и заботой о ездящих ведрах с болтами.
12. Потому что пьяная лавка в моем дворе все еще работает. До четырех утра иногда. А рядом магазин, где конечно же алкоголь после часа Х не продается. Конечно, алкаши из дома приносят. Кстати. Прямо напротив лавки в 15 метрах, в соседнем подъезде - опорный пункт полиции. Вишенка на торте, так сказать.
13. Потому что в 90-х "Слава России" было крайне осуждаемым тезисом. Если кто не помнит, это приветствие РНЕ. А теперь это признак патриота. Почему-то перекликается со "Слава Украине", никому так не кажется? Ото ж все говорят, что у них те самые 90-е настали. Дежа вю или спираль развития, неважно. Поглядим, как будем относиться к этому 15 лет спустя...
14. А еще я не люблю, когда людьми манипулируют. Когда им вливают в уши то, как относиться к тем или иным вещам. Когда у вас действительно спрашивали мнения? Когда был последний референдум? Напомню - в 1993 году. С тех пор любые решения просто спускаются сверху и транслируются СМИ, честными и правдивыми. Сколько будете платить, где парковаться, где и с кем воевать, кто хороший, кто плохой, что нельзя говорить публично, на что потратить национальное достояние - это решают те, кого вы выбрали на выборах. Только налоги растут, тарифы растут... как-то не верится, что вы это именно заказывали. Или не заказывали? Скажите еще, что не голосовали...
Это еще не все, просто запарило. Мне очень жаль Украину, правда. Мне искренне ненавистны убийцы своего же народа. У них во власти шизофренические марионетки, управляющие прыгающей толпой, которая могла бы созидать, а не убивать. Но у меня вопрос - с этим надо что-то делать мне или, все-таки, тем людям, которые руководят Россией, у которых и деньги, и сила, и возможность вершить? Может лучше с них спросить, а не поливать бранью через интернет чужие аккаунты, даже не людей, которых вы, скорее всего, даже никогда не увидите?
Может я неправ, все может быть. Извините меня. Но я привык заниматься насущным делом, здесь и сейчас. И это не значит, что мне все равно и я не помогаю Украине, той ее части, что считаю более уместной. Это все написано вообще не об Украине. Она важна, конечно. Но ей, почему-то назойливо заполняют эфир, машут как знаменем. Почему-то создается впечатление, что программеры этого процесса уверены: теперь к политике никто не имеет права быть равнодушным. Есть такие слова - тренд, мейнстрим. То, о чем принято говорить и модно думать. НО почему-то я воспринимаю это немножко иначе. Становлюсь удивительно подозрительным, когда мне по любому поводу суют под нос Украину. Будто нет человеческих дел у себя под носом, прямо тут, здесь и сейчас.
Кстати при этом по другому каналу идут все те же тупые падения под видом смешных приколов. Еще по одному ржущие виджеи заполняют пластмассовым позитивом ваше доброе утро. Можно переключиться с картинки донецких трупов на клип очередных поющих трусов, например. И уже ни слова об Украине. Просто на музыкальном канале у людей другая работа. Впаривать другую хрень. Когда кто-то умирает - кто-то другой где-то танцует, ничто не меняется.
И Крым - штука хорошая. На него надо много денег. И мост. Поэтому, наверное, не до моих тротуаров. Но хотя бы Собянина из телевизора уберите, пожалуйста. А лучше - из Москвы. Навсегда.