О децимациях в Красной армии и прочем

[snegsever]

В связи с одно короткой дискуссией про "демократическую" организацию вооруженных сил при социализме. Навеяно тов. Майсуряном:
24 (11) января 1918 года, выступая на Третьем съезде Советов, Владимир Ильич Ленин, между прочим, сказал:
― ...Старая армия, армия казарменной муштровки, пытки над солдатами, отошла в прошлое. Она отдана на слом, и от неё не

Comments

[eliabe_l]

Прочла только часть Вашего текста и сразу возникли вопросы. Вы пишете:

"Конечно простой народ пужался Красной Армии. Особенно - когда в состав этой армии входили такие революционные силы, как махновцы и григорьевцы, например. Отрицать это - не детский сад, даже, а детские ясли какие-то.

Вы действительно как из ясельного возраста не вышли, уж простите... Ну почитайте хоть у А.Толстого в "Хождении по мукам" про Ледовый поход - там цензурно очень смягчено, но показано, как корниловцы били красных в хвост и в гриву. И после - тоже. Только когда все эти левацкие идиотизмы ваш любимый Троцкий похерил, а Ленин был вынужден с ним согласиться, когда армию фактически возглавили десятки тысяч "военспецов", только тогда ситуация начала переламываться в пользу красных. Да и то в основном за счет значительного численного превосходства."

1. На какие документы Вы ссылаетесь для категорического утверждения, что "народ пужался Красной Армии"?

2.Неужели одно художественное произведение Ваш главный аргумент того, как белые "били красных в хвост и гриву"? Ведь есть и другие художественные произведения на эту тему. Да как беллетристика может служить аргументом в таком споре?

3. Откуда взялось "значительное численное превосходство" красных? Уж не за счет ли простого народа, который, с Вашей точки зрения, пужался? Мобилизацию проводили ведь и белые, а вишь - значительное численное превосходство у красных.

[snegsever]

Если вас действительно интересуют документы, вы легко можете их найти через гугл. И в работах историков, поиском по тематическому каталогу какой-нибудь сетевой библиотеки, флибусты, например. Я лень поощрять не склонен.

Беллетристика времен социалистического реализма всегда опиралась на достоверность типичного. Поэтому и "Хождение по мукам", и "Тихий дон" и "Чапаева" современники высоко ценили за художественную правду.

Крестьянство, разумеется, избегало мобилизаций, как могло. И реквизиции его не радовали. Но со стороны белых, как выяснилось, было всё то же самое да еще грозили поделенную землю отобрать. Вот это и сыграло роль после того, как попытка белых решить войну одним мощным наступлением провалилась.

Но я писал не про политику в отношении крестьянства (80% тогдашнего населения), а про провал левацких утопий в отношении армии (и государства), которые пришлось исправлять уже в ходе Гражданской войны, прежде всего, самому автору этих утопий - Ленину.