...вплоть до лизания ануса...
Вообще-то занятно, как разнообразных жЫвотных возбудило нейтральное (и вполне исторически верное) замечание политолога о «двух разных Гитлерах».
Депутаты петербургского Законодательного собрания просят Следственный комитет проверить статью политолога Андраника Миграняна на экстремизм.
Об этом один из авторов обращения член «Яблока» Борис Вишневский написал в своем Facebook.
Вместе с коллегой по партии Александром Кобринским он опубликовал открытое письмо, адресованнное главе Следственного комитета Александру Бастрыкину. В обращении сказано, что в статье «Наши Передоновы» в газете «Известия» от 3 апреля Мигранян «публично восхваляет Гитлера», что попадает под действие антиэкстремистского законодательства.
В своем письме депутаты приводят отрывок из статьи Миграняна: «Нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года и отделять мух от котлет. Дело в том, что пока Гитлер занимался собиранием земель, и если бы он, как признается сам Зубов, был бы славен только тем, что без единой капли крови объединил Германию с Австрией, Судеты с Германией, Мемель с Германией, фактически завершив то, что не удалось Бисмарку, и если Гитлер бы остановился на этом, то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса».
По мнению депутатов, это утверждение оправдывает преступления, совершенные Гитлером до 1939 года, в том числе преследование евреев и цыган.
http://asiarussia.ru/news/2616/
Как ехидно заметил в блоге писатель Лазарчук: «И хоть подозревают яблочники, что ничего из доноса не получится, что Бастрыкин не Ежов и всё такое, - но как люто, наверное, досадуют от осознания оного...»
Ну и еще можно добавить, что в США, например, расовые законы существовали и намного позже 39-го года, да и принудительной стерилизацией «цветных» там баловались даже и в 60-х годах. Но сие ничуть не мешает тем же жЫвотным восхищаться США вплоть до лизания ануса.
Депутаты петербургского Законодательного собрания просят Следственный комитет проверить статью политолога Андраника Миграняна на экстремизм.
Об этом один из авторов обращения член «Яблока» Борис Вишневский написал в своем Facebook.
Вместе с коллегой по партии Александром Кобринским он опубликовал открытое письмо, адресованнное главе Следственного комитета Александру Бастрыкину. В обращении сказано, что в статье «Наши Передоновы» в газете «Известия» от 3 апреля Мигранян «публично восхваляет Гитлера», что попадает под действие антиэкстремистского законодательства.
В своем письме депутаты приводят отрывок из статьи Миграняна: «Нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года и отделять мух от котлет. Дело в том, что пока Гитлер занимался собиранием земель, и если бы он, как признается сам Зубов, был бы славен только тем, что без единой капли крови объединил Германию с Австрией, Судеты с Германией, Мемель с Германией, фактически завершив то, что не удалось Бисмарку, и если Гитлер бы остановился на этом, то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса».
По мнению депутатов, это утверждение оправдывает преступления, совершенные Гитлером до 1939 года, в том числе преследование евреев и цыган.
http://asiarussia.ru/news/2616/
Как ехидно заметил в блоге писатель Лазарчук: «И хоть подозревают яблочники, что ничего из доноса не получится, что Бастрыкин не Ежов и всё такое, - но как люто, наверное, досадуют от осознания оного...»
Ну и еще можно добавить, что в США, например, расовые законы существовали и намного позже 39-го года, да и принудительной стерилизацией «цветных» там баловались даже и в 60-х годах. Но сие ничуть не мешает тем же жЫвотным восхищаться США вплоть до лизания ануса.