Частицы духовного, излучающие в определённом диапазоне спектра, стали проникать сверху вниз через узкое горлышко входа (как перевёрнутая воронка) во вселенную (Эфес). Что-то подобное "Да будет Свет", только для Вторичного Творения. Эти частицы в силу своего (духовного) магнетизма одевались в оболочки из частиц осадка грубой Вещественности и становились видимыми в физическом мире. Так возникли все элементарные частицы - строительные кирпичи вселенной. Поток таких частиц спускался одеваясь (становясь видимым) вниз и вширь вселенной, формируя одновременно саму вселенную (Эфес).
Если смотреть на этот процесс оттуда, откуда смотрят учёные, то действительно возникает впечатление, что из точки (из ничего) происходит взрыв (расширение) того, чего до этого не было. Ведь им невдомёк, что точка - это узкий канал, через который проникает управляющая и формирующая энергия. Невдомёк потому, что они ограничены лишь физическим миром, а значит не знают причину, но наблюдают лишь следствие. Так у них (учёных) во всём.
Поэтому Ян Палоучек под "Большим Взрывом" имеет то, что написано выше, а не то, что видят учёные. Этот термин просто удобно употреблять для обывателей, хотя, конечно, никакого взрыва в нашем понимании не происходило, но только закачка необходимой для строительства энергии (духа определённого спектра излучения).
Видите ли в чём дело, MUDr. Jan Paloucek , как это ясно из "приставки", не космолог. И на сколько мне известно, за такую роль никогда не брался. То, что Вы привели выше, это отрывок из цикла статей. И там непосредственно перед этим отрывком стоят слова: " Целью статей этой серии является описание основных устоев медицины будущего, которая не оказывает помощь только химическими средствами и техническим оборудованием, но в её основу заложено более тонкое миропонимание. Главные её опоры это личная ответственность и знание обогащённоё существованием сознательного человеческого бытия." То есть о "Большом Взрыве" он упомянул в контексте мысли оздоровом образе жизни, а не с целью внести ясность в космологию. То, что Вы пишете в ответе, это скорее из Доклада Абд-ру-шина об энергии и тяготении.
Меня просто удивила такая "нарезка" из Jan Paloucek , и тэг "Вселенная". На сколько я помню Вам была свойственна агрессивно-поверхностная манера оценки знаний, добытых научным методом. Вот и решил поинтересоваться, не изменилось ли чего. Вижу "растёте над собой".
На счёт "узкого канала" .... это наверное Вы пользуетесь рисунком с чешского сайта? Не знаю, не знаю .... В принципе современная ( в смысле та, которой лет 20-30) космология с инфляцией и бариосинтезом мне представляется даже ближе к докладу Абд-ру-шина, докладам Фольманна и изображениям Ткани Творения в Слове и Образе, чем тот смутный набор слов, который содержится на плакате "наших чешских друзей". Всё таки "знание" предполагает возможность дать отчёт в каждой детали, исходя из своего опыта ... а там немного странные пассажи -на одном плакате нейтрино, кварки и протоны это частицы (вроде примерно так о них сейчас и говорят), а на другом - кварковый уровень находится над электромагнитным (а ничего, что кварки обнаружены в экспериментах с этим самым электромагнетизмом?). Есть интересная работа Иллинга, там он (на мой взгляд) приводит более логичные выкладки, чем Фольманн . Я это к тому, что ребята похоже не всё продумали. И что-то не нашёл я нигде развёрнутых пояснений к этим плакатам.
Но это тема отдельного исследования (и достаточно длительного).
Чему Вы обрадовались? Что я в прошлом комментарии не поругал "агрессивно-поверхностно" науку? Извольте!
Наука в сегодняшнем своём состоянии (сиречь, рассудочная наука) не может вызывать ни малейшего доброго слова или уважения. Пока она занимает не принадлежащий ей пьедестал, представляя себя авангардом человечества - это невозможно. Вместо скромного учёта и классификации для облегчения понимания Творения - необоснованная претензия на светоч во тьме…
При этом наука лишь услужливо удовлетворяет различные человеческие хотелки, чтобы люди комфортно жили, ели, болели, передвигались, общались, убивали. Разрабатывает для этого более продвинутые технологии, инструменты, препараты. Она ложно и опасно создаёт и поддерживает у людей иллюзию всезнайства и самодостаточности, и только природные катаклизмы ненадолго отрезвляют некоторых. Конечно, ведь учёные так много и умно говорят, пытаются управлять климатом, природой и даже знают (теоретически) как возникла вселенная! В их теориях, "знаниях" нет места Богу, а значит и Его нет! Человек - венец природы, а наука - рулевой человека!
"…деятельность мозга, фундамента и инструмента науки, весьма неполноценна, и ограниченность эта естественным образом распространяется на плоды его трудов, то есть на все научные знания. А посему - наука, пожалуй, хороша как приёмник, для лучшего понимания, классификации и упорядочивания всего того, что она принимает от Силы Творения в готовом виде. Однако наука никогда не сможет справиться с тем, чтобы взять на себя руководство или анализ до тех пор, пока она, как было до сих пор, будет прочно привязана к рассудку, то есть к умственным способностям мозга. По этой причине человечество, стоящее на почве учёности, будет всегда привязано к частностям, в то время как каждый человек несёт в себе как дар великое, непостижимое целое. Любой вполне способен без тяжёлого изучения достичь благороднейшее и наивысшее. "
На самом деле наука выступает в роли типичного, классического лжепророка, уводя ищущих от Истины, а значит и знаний. Атеизм - самая мракобесная и многочисленная секта на Земле в настоящее время. А во главе этого - наука, как скудный и ограниченный продукт рассудочной деятельности.
2. "На счёт "узкого канала" .... это наверное Вы пользуетесь рисунком с чешского сайта?"
Не обязательно. Я где-то читал, что каждая из семи частей Мироздания имеет форму пирамиды. Сравните с моей перевёрнутой воронкой. Так вот, вершина такой пирамиды - это как раз "точка" входа энергии (духа) во вселенную. - - -
И, да! Мне не интересны частности. Пусть в кварках ковыряется наука! На данном этапе мне достаточно понимание общих принципов действия под управлением единых фундаментальных Законов. Всё подчинено Им, и Они везде, как в малом, так и в большом. Логичнее, для меня, не заниматься копанием, но двигаться к Истине в Её всеобъемлющем (в рамках рода) познании.
"Но Истина всегда одна, Она не меняется, Она вечна! И так как Она вечна, то земными органами чувств, которые знают лишь изменчивость форм, никогда не охватить Её точно и по-настоящему! Поэтому становитесь духовными! Освободитесь от всех земных мнений, и вы получите Истину, будете в Истине. Погрузившись в Неё, вы непрерывно озаряетесь Её очищающим Светом, ибо Она полностью обнимет вас. Вы будете плавать в Ней, как только станете духовными. Тогда вам больше не нужно будет утомительно изучать науки, бояться ошибок, но будете иметь в самой Истине сразу ответ на любой вопрос! Более того, у вас не будет больше вопросов, так как вы, не думая всё знаете, всё охватываете в себе потому, что ваш дух живёт в чистом Свете, в Истине!"
Я где-то читал Это ключевая фраза. Видел краем глаза, так сказать. Сам не проверял, но знания подтверждённые опытом мне не интересны, предпочитаю претендовать на что-то Великое, но это то же как-то очень похоже на "иллюзию всезнайства".
Ладно, раз рано обрадовался, то загляну через пару лет.
Частицы духовного, излучающие в определённом диапазоне спектра, стали проникать сверху вниз через узкое горлышко входа (как перевёрнутая воронка) во вселенную (Эфес). Что-то подобное "Да будет Свет", только для Вторичного Творения.
Эти частицы в силу своего (духовного) магнетизма одевались в оболочки из частиц осадка грубой Вещественности и становились видимыми в физическом мире. Так возникли все элементарные частицы - строительные кирпичи вселенной.
Поток таких частиц спускался одеваясь (становясь видимым) вниз и вширь вселенной, формируя одновременно саму вселенную (Эфес).
Если смотреть на этот процесс оттуда, откуда смотрят учёные, то действительно возникает впечатление, что из точки (из ничего) происходит взрыв (расширение) того, чего до этого не было. Ведь им невдомёк, что точка - это узкий канал, через который проникает управляющая и формирующая энергия. Невдомёк потому, что они ограничены лишь физическим миром, а значит не знают причину, но наблюдают лишь следствие. Так у них (учёных) во всём.
Поэтому Ян Палоучек под "Большим Взрывом" имеет то, что написано выше, а не то, что видят учёные. Этот термин просто удобно употреблять для обывателей, хотя, конечно, никакого взрыва в нашем понимании не происходило, но только закачка необходимой для строительства энергии (духа определённого спектра излучения).
Reply
Видите ли в чём дело, MUDr. Jan Paloucek , как это ясно из "приставки", не космолог. И на сколько мне известно, за такую роль никогда не брался. То, что Вы привели выше, это отрывок из цикла статей. И там непосредственно перед этим отрывком стоят слова:
" Целью статей этой серии является описание основных устоев медицины будущего, которая не оказывает помощь только химическими средствами и техническим оборудованием, но в её основу заложено более тонкое миропонимание. Главные её опоры это личная ответственность и знание обогащённоё существованием сознательного человеческого бытия."
То есть о "Большом Взрыве" он упомянул в контексте мысли оздоровом образе жизни, а не с целью внести ясность в космологию.
То, что Вы пишете в ответе, это скорее из Доклада Абд-ру-шина об энергии и тяготении.
Меня просто удивила такая "нарезка" из Jan Paloucek , и тэг "Вселенная".
На сколько я помню Вам была свойственна агрессивно-поверхностная манера оценки знаний, добытых научным методом. Вот и решил поинтересоваться, не изменилось ли чего. Вижу "растёте над собой".
На счёт "узкого канала" .... это наверное Вы пользуетесь рисунком с чешского сайта?
Не знаю, не знаю .... В принципе современная ( в смысле та, которой лет 20-30) космология с инфляцией и бариосинтезом мне представляется даже ближе к докладу Абд-ру-шина, докладам Фольманна и изображениям Ткани Творения в Слове и Образе, чем тот смутный набор слов, который содержится на плакате "наших чешских друзей". Всё таки "знание" предполагает возможность дать отчёт в каждой детали, исходя из своего опыта ... а там немного странные пассажи -на одном плакате нейтрино, кварки и протоны это частицы (вроде примерно так о них сейчас и говорят), а на другом - кварковый уровень находится над электромагнитным (а ничего, что кварки обнаружены в экспериментах с этим самым электромагнетизмом?). Есть интересная работа Иллинга, там он (на мой взгляд) приводит более логичные выкладки, чем Фольманн .
Я это к тому, что ребята похоже не всё продумали. И что-то не нашёл я нигде развёрнутых пояснений к этим плакатам.
Но это тема отдельного исследования (и достаточно длительного).
Reply
Чему Вы обрадовались? Что я в прошлом комментарии не поругал "агрессивно-поверхностно" науку? Извольте!
Наука в сегодняшнем своём состоянии (сиречь, рассудочная наука) не может вызывать ни малейшего доброго слова или уважения. Пока она занимает не принадлежащий ей пьедестал, представляя себя авангардом человечества - это невозможно. Вместо скромного учёта и классификации для облегчения понимания Творения - необоснованная претензия на светоч во тьме…
При этом наука лишь услужливо удовлетворяет различные человеческие хотелки, чтобы люди комфортно жили, ели, болели, передвигались, общались, убивали. Разрабатывает для этого более продвинутые технологии, инструменты, препараты. Она ложно и опасно создаёт и поддерживает у людей иллюзию всезнайства и самодостаточности, и только природные катаклизмы ненадолго отрезвляют некоторых. Конечно, ведь учёные так много и умно говорят, пытаются управлять климатом, природой и даже знают (теоретически) как возникла вселенная! В их теориях, "знаниях" нет места Богу, а значит и Его нет! Человек - венец природы, а наука - рулевой человека!
"…деятельность мозга, фундамента и инструмента науки, весьма неполноценна, и ограниченность эта естественным образом распространяется на плоды его трудов, то есть на все научные знания. А посему - наука, пожалуй, хороша как приёмник, для лучшего понимания, классификации и упорядочивания всего того, что она принимает от Силы Творения в готовом виде. Однако наука никогда не сможет справиться с тем, чтобы взять на себя руководство или анализ до тех пор, пока она, как было до сих пор, будет прочно привязана к рассудку, то есть к умственным способностям мозга.
По этой причине человечество, стоящее на почве учёности, будет всегда привязано к частностям, в то время как каждый человек несёт в себе как дар великое, непостижимое целое. Любой вполне способен без тяжёлого изучения достичь благороднейшее и наивысшее. "
На самом деле наука выступает в роли типичного, классического лжепророка, уводя ищущих от Истины, а значит и знаний. Атеизм - самая мракобесная и многочисленная секта на Земле в настоящее время. А во главе этого - наука, как скудный и ограниченный продукт рассудочной деятельности.
2. "На счёт "узкого канала" .... это наверное Вы пользуетесь рисунком с чешского сайта?"
Не обязательно. Я где-то читал, что каждая из семи частей Мироздания имеет форму пирамиды. Сравните с моей перевёрнутой воронкой. Так вот, вершина такой пирамиды - это как раз "точка" входа энергии (духа) во вселенную.
- - -
И, да! Мне не интересны частности. Пусть в кварках ковыряется наука! На данном этапе мне достаточно понимание общих принципов действия под управлением единых фундаментальных Законов. Всё подчинено Им, и Они везде, как в малом, так и в большом. Логичнее, для меня, не заниматься копанием, но двигаться к Истине в Её всеобъемлющем (в рамках рода) познании.
"Но Истина всегда одна, Она не меняется, Она вечна! И так как Она вечна, то земными органами чувств, которые знают лишь изменчивость форм, никогда не охватить Её точно и по-настоящему! Поэтому становитесь духовными! Освободитесь от всех земных мнений, и вы получите Истину, будете в Истине. Погрузившись в Неё, вы непрерывно озаряетесь Её очищающим Светом, ибо Она полностью обнимет вас. Вы будете плавать в Ней, как только станете духовными.
Тогда вам больше не нужно будет утомительно изучать науки, бояться ошибок, но будете иметь в самой Истине сразу ответ на любой вопрос! Более того, у вас не будет больше вопросов, так как вы, не думая всё знаете, всё охватываете в себе потому, что ваш дух живёт в чистом Свете, в Истине!"
Reply
Это ключевая фраза.
Видел краем глаза, так сказать. Сам не проверял, но знания подтверждённые опытом мне не интересны, предпочитаю претендовать на что-то Великое, но это то же как-то очень похоже на "иллюзию всезнайства".
Ладно, раз рано обрадовался, то загляну через пару лет.
Reply
"Загляну через пару лет"
Можете не спешить )
Reply
Leave a comment