Как то так незаметно произошло, что человек современный, внешне мало отличаясь от человека разумного, превратился в нечто, для меня необъяснимое
( Read more... )
а нужно ли чтобы все или даже большинство были творцами? Ведь никогда так не было, хотя умельцы и изобретатели были всегда. И сейчас есть - с удовольствием смотрю ролики на ютубе, вот вчера только смотрел сколько есть способов получения огня. Тут есть другой момент. Мы опускаемся как выразился Кара-Мурза ниже своей инфраструктуры. То есть грубо говоря пользуемся технологиями, которые не можем воспроизвести или не сможем в ближайшем будущем. Жить без технологий мы тоже не сможем. Так что к технологическому рабству как таковому прибавится еще рабство как зависимость от тех кто эти технологии обеспечивает.
< Ведь никогда так не было, хотя умельцы и изобретатели были всегда.
"Никогда" Вы, наверное, имеете ввиду последние лет 150, с момента появления конвейра, стандартизации и унификации? Тогда да.
Наоборот, потребность в творчестве была всегда: наскальная живопись, украшения из ракушек, инкрустация на оружии - бесплезные вещи, с точки зрения современного человекообразного.
Творческое самовыражение - самая достойная цель для каждого ЧЕЛОВЕКА.
Такая деградация, о какой говорит Кара-Мурза, уже есть во всех неразвитых странах, в России в том числе. Страшнее другое: к этой же черте подходит и весь мир.
если говорить о традиционном обществе, то там как раз не склонны к творческому многообразию. Веками а то и тысячелетиями оттачиваются и устаканиваются определенные способы делания и далее повторяются. Скажем мы были у индейцев шипибо в амазонии. Конечно, все женщины занимаются рукоделием. Но делают они в сущности почти одно и тоже - сюжеты, образы, орнаменты не меняются тысячелетия. Еще один пример, про творческий подход так сказать. Опять у шипибо. Нужно сдернуть лиану с дерева, задача в общем непростая. Вот я себя особо творческим никогда не считал, но даже у меня начала сразу мысля работать - например сразу пришло в голову что можно привязать к мотокару и попробовать сдернуть. Но индеец поступил так как всегда - залез на дерево, причем без каких-либо приспособлений и в нескольких местах разрубил лиану
( ... )
Согласен. Не все охотники рисовали в пещерах. Но разукрашивали себе копья и подбирали перья на стрелы почти все. Не все находят творческую жилку в ремесле. Но откуда мы знаем, чем занимается рубщик лиан в свободное от лазания по деревьям время
( ... )
собственно я даже не то что спорю, скорее пытаюсь увести разговор в то русло которое мне ближе. Скажем, я не могу сказать что недоволен отсутствием или недостатком творчества в моей жизни. Да и в любой работе всегда много рутины, что крестьянина, что сапожника, что инженера. Я не могу сказать "кто я". Хотя бы в узкосоциальном смысле. Я могу сказать чем я зарабатываю на жизнь, ну научился делать ряд типовых действий. Я такой же работник на конвейре, хоть и сижу в офисе. Но в этом труде я не чувствую себя человеком. Да что говорить про офисных работников или рабочих на заводах, если оказывается уже даже философы не занимаются основами мироздания, а разрабатывают какие-то узкие вопросы. А учителя? Если раньше учитель был тот кто знает как правильно жить, где добро где зло, где правда и т.д., то сейчас учитель это тот кто сообщает тебе некую информацию или в лучшем случае обучает конкретным навыкам. А врачи? Если раньше это были целители, то есть те кто помогает тебе вернуть целостность. А сейчас - специалист по второму волоску в левой
Но свою потребность в творчестве вы удовлетворяете! Хотя бы через написание постов в ЖЖ. Я читаю Ваши посты в ленте и вижу, что они полны размышлений.
Современные технологии производства, обучения, лечения, обслуживания сводят к минимуму элементы творчества. Это правда. И понятно почему: неквалифицированному работнику нужно меньше платить. В чем здесь выгода владельца средств производства - понятно. А в чем плюс для работников? Постепенно превратиться в биороботов с единственным предназначением: потреблять ресурсы и производить отходы?
Тут есть другой момент. Мы опускаемся как выразился Кара-Мурза ниже своей инфраструктуры. То есть грубо говоря пользуемся технологиями, которые не можем воспроизвести или не сможем в ближайшем будущем. Жить без технологий мы тоже не сможем. Так что к технологическому рабству как таковому прибавится еще рабство как зависимость от тех кто эти технологии обеспечивает.
Reply
"Никогда" Вы, наверное, имеете ввиду последние лет 150, с момента появления конвейра, стандартизации и унификации? Тогда да.
Наоборот, потребность в творчестве была всегда: наскальная живопись, украшения из ракушек, инкрустация на оружии - бесплезные вещи, с точки зрения современного человекообразного.
Творческое самовыражение - самая достойная цель для каждого ЧЕЛОВЕКА.
Такая деградация, о какой говорит Кара-Мурза, уже есть во всех неразвитых странах, в России в том числе. Страшнее другое: к этой же черте подходит и весь мир.
Reply
Reply
Reply
Reply
Современные технологии производства, обучения, лечения, обслуживания сводят к минимуму элементы творчества. Это правда. И понятно почему: неквалифицированному работнику нужно меньше платить. В чем здесь выгода владельца средств производства - понятно. А в чем плюс для работников? Постепенно превратиться в биороботов с единственным предназначением: потреблять ресурсы и производить отходы?
Reply
Leave a comment