Ахуй гарантированъ!!! -))))))

[snarch]

Сегодня зашел в гости к друзьям -))) Улыбаюсь как дурак до сих пор

Comments

[ex_multisil]

странно что оно вообще работает

[snarch]

на самом деле не странно, т.к. проблемы начинаются только при пересечении сокетов на входящем трафе -)
Странно другое что это сделал С-шный программер со стажем, я думал он хоть по минимому в курсе -)
Хотя я с ним на рабочие темы практически никогда не общаюсь,
что естественно -)

[ex_multisil]

опять же, если на выходе из локалки стоит же рутёр локальный, он тоже по идее должен ругаться

[snarch]

рутер ругаца не будет...зачем? он добрый -)

[ex_multisil]

вообще-то насколько мне известно, виндоус при старте начинает ругаться, если видит, что его айпи в сети уже есть, но спорить мы не будем ))

[snarch]

и виндовс не будет ругаца....зачем? он тоже добрый-)

[ex_multisil]

это у вас в россии все такие добрые как я посмотрю ))

[snarch]

на самом деле все проще -)
задумайтесь есть 4 компа... одинаковые маки и ip...

зачем ругаца рутеру? для него эти 4 компьютера будут как 1... а проблемы на уровне сокетов рутер не отслеживает...

ну а виндовс как он повашему решает что конфликт? -)
он видит пакет с други маком и такимже ip -)
но маки-то одинаковые... в данной ситуации он даже соседа не увивдит а если увидит не поймет что это сосед а не он сам -)

[ex_multisil]

ой!!!! я упустила из виду, что маки одинаковые!!!

[djin_z]

Походу только свитч бы "прозрел" от 4-х одинаковых маков на 4-х разных портах и поднял бы панику "mac-flapping! mac=flapping!". Но даже при этом, думаю, схема бы работала.. Пусть и через раз.. :)
Гениально на самом деле :)

-)

[snarch]

на самом свитчу никак не повлияет (ну потормозней будет) , ну да оповестит (причем тока управляемый) ой тут у вас мак прыгает и все собственно (ну будет его обновлять в форвардинга), у них собственно свитч и был кажется только плюшевый неуправляемый, я не всматривался, возможно я его хабом с горяча окрестил... на хабе просто вообще идеально ни 1 конфликта -)