Мой комментарий к записи «О религии и ЛГБТ» от prostopasha1914
Нагорную проповедь знаю наизусть.
Мой смартфон тоже знает ее наизусть. А толку?
С точки зрения православной церкви - да....С точки зрения христианской идеи - это извращение
Ваша т.з. типична для протестантских сектантов. Более того, она типична для любых сектантов, которые объявляют свою позицию настоящей, а все близкие - извращением.
Самое плохое в этой ситуации то, что вы выдаете сектантскую т.з. за научную.
В то время как с т.з. религиеведения и протестанты, и католики, и православные являются христианами.
Вы хотите жить в таком мире и считать такую интерпретацию религии человечной?
Ну вот. Ненадолго вас хватило. Вы уже опустились до демагогии. При чем здесь человечная? Речь шла о том, что христианская она или нет. С моей же т.з., например, всякая христианская секта с человечностью ничего общего не имеет.
Веруют верующие и атеисты (в первом случае - в Бога, во втором - в его отсутствие).
Если бы вы были историком и оперировали фактами, то знали бы, что атеисты не обязаны верить в отсутствие богов. Достаточно не верить в них. Эта чушь про верующих атеистов тоже типичная сектанстская байка, которая на ура заходит людям, которые не в состоянии вообразить как можно не верить.
И можно хоть до морковкина заговенья тыкать верующих носом в чайник Рассела, например, но до них так и не дойдет, как это возможно быть неверующим. И это неудивительно, потому что если бы верующие были в состоянии понять как можно быть неверующим, то они бы перестали быть верующими.
И оперирую не верой, а фактами.
Ну да канешна. А то что у вас атеисты тоже верующие - это факты у вас или вы просто верите в это?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий