Эффективность химического оружия

Dec 21, 2024 03:12


Есть тезис и вопрос, который каждый раз хочу задать у И-П, и каждый раз забываю. Запаркую тут.

Тезис.
Эффективно работают запреты на то оружие, которое распиарено, но неэффективно. Например химическое.

Пример к тезису.
Нет ни одного известного мне факта успешного и эффективного применения химического оружия. Самым ярким фейлом выглядит теракт в ( Read more... )

Мысли, Вопросы

Leave a comment

dundee_scalaer December 21 2024, 11:37:24 UTC
Можно почитать про химического Али с его программой Анфаль. Химоружие очень дешево и эффективно именно как оружие геноцида, а не в войне против боевой армии.

Reply

snake_d_ha December 21 2024, 11:41:04 UTC

Сколько человек реально погибло от его программы?

Reply

dundee_scalaer December 21 2024, 11:44:32 UTC
200 тыс, в основном крестьян, 80% курдских деревень было уничтожено.

Reply

nikolamsu December 21 2024, 12:53:03 UTC
А на какие источники вы опираетесь?

Reply

midzenis December 21 2024, 14:42:01 UTC
Зачем тебе, так и так напишешь - англичанка гадит.

Reply

nikolamsu December 21 2024, 15:46:14 UTC
Ясно, спасибо за исчерпывающий ответ.

Reply

govorilkin December 21 2024, 13:24:16 UTC
крестьяне прекрасно отстреливаются из калашматов, и даже рубятся мачете
хуту нарубили 500-800 тыс тутси

Reply

seadevil001 December 21 2024, 14:05:14 UTC

Саддаму на процессе, ЕМНИП, это не предъявили.

Reply

snake_d_ha December 22 2024, 04:48:58 UTC

Газом уничтожено?

Reply

dundee_scalaer December 22 2024, 06:35:23 UTC
Да, газ. Вот, например, одна из атак, длившаяся несколько часов. Результат:
Убитые - до 5K
Раненые - до 10К
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Halabja_massacre

Reply

snake_d_ha December 23 2024, 03:27:19 UTC

Ага, вот это похоже на пример.
Там написано, что это самая масштабная.
14 бомбежек по 8 самолетов, погибло 2.5-5 тысяч гражданских.

Спасибо.

Reply


Leave a comment

Up