Эффективность химического оружия

[snake_d_ha]

Есть тезис и вопрос, который каждый раз хочу задать у И-П, и каждый раз забываю. Запаркую тут.

Тезис.
Эффективно работают запреты на то оружие, которое распиарено, но неэффективно. Например химическое.

Пример к тезису.
Нет ни одного известного мне факта успешного и эффективного применения химического оружия. Самым ярким фейлом выглядит теракт в

Comments

[turbo_gum]

Есть соображение, что химическое оружие сильно неизбирательное и малоэффективное против подготовленных людей. А значит потери некомбатантов вырастут, а войско противника не понесёт существенных потерь.

[snake_d_ha]

Это относится к любым артиллерийским обстрелам и бомбардировкам.

[john_jack]

Далеко не настолько. ОВ растекаются и копятся, испортить здоровье можно за километры (или через часы) от попадания. А от взрыва с осколками нельзя защититься просто дисциплиной, подручными средствами и армейской аптечкой. Сравнимы с химическим оружием разве что противопехотные мины вроде Лепестков - но так они тоже запрещены!

[yasirarafat]

Лепестки разрешены, с устройством самоликвидации и против военных целей.

[john_jack]

Это называется "кассетный боеприпас", и их тоже пытаются запретить. Потому что и устройства не работают, и мимо военных целей постоянно промахиваются. А потом негритята безногие пугают добрых туристов.

[yasirarafat]

Хотеть полезно. Лепестки прекрасно применяют с коптера в окоп. Х-мены жаловались, что устройства работают и постоянно подло попадают. После обстрела кассетами с лепестками Донецка это вызывает смех и радость добрых туристов.

[kspshnik]

Распостраните обстрел и бомбардировку за 3 часа после факта на 50 километров по ветру, пожалуйста :)

[snake_d_ha]

Там только чихать будут 50 км по ветру.

Или были прецеденты?

[kspshnik]

Достаточно и пяти.

Вопрос в том, что химоружие - продолжающегося действия и географически не зафиксировано. Никакой артобстрел не может действовать час после выстрела и переместиться на несколько километров.

[sergevanbrabant]

Нет. Не относится. Обычная бомба повреждает округу на 100 метров, Бомба с зарином может убить или сильно отравить намного большую площадь.

[snake_d_ha]

См. Токийское метро.

[n_artyushin]

Ну , пан Снейк урежьте осетра .Белым людям конечно все равно , но во Вьетнаме до сих пор повышенная детская смертность и вообще много разных качественных мутаций после дефолианта которого янки не пожалели для туземцев. А вообще странный вопрос
Номенклатура БОВ обширна и там есть вещества которые отлично впитываются в почву и сохраняют свою эффективность довольно длительное время, во вторых химия неизберательна и травит кого придется , а не только солдат противника к тому же, да эффективность ее низка , но запрет касается не только применения , но и разработки хим оружия , а то как знать может какой юный гений придумает как эту самую эффективность поднять на порядок и тогда всем станет не смешно.

[snake_d_ha]

По мнению колдунов из Свазиленда, самое недооцененное оружие - фотоаппараты, которые массово крадут души людей, попавших в кадр.
Они годами потом ходят без души, не способные уже ни на что, кроме самой простой работы.
Более того...

[john_jack]

>не способные уже ни на что, кроме самой простой работы.

А ведь это многое объясняет! То-то всех коммунальных и подгосударственных служащих обязали постоянно фотографироваться.

[sergevanbrabant]

В токийском метро применяли самопальное вещество (неизвестного качества), которое прсто положили в пакете на пол и проткнули. В случае зарина (да и большинства боевых отравляющих веществ) нужно его распылять, что и делаетяся при боевом применении с помощью бомб или артиллерийских снарядов. Потом этот аэрозоль еще и ветром разносится.

Нужно еще учитывать, что в боевых действиях не всегда нужно убить. Зачастую, ставится задача именно тяжело ранить, т.к. это приведет к болльшей нагрузке на противника, связанной с эвакуацией и лечением тяжелораненых.

[vasja_iz_aa]

>т.к. это приведет к болльшей нагрузке на противника, связанной с эвакуацией и лечением тяжелораненых

не поэтому. достаточно что бы человек потерял способность бегать, стрелять или водить истребитель. и не обязательно необратимо, нескольких минут может быть достаточно. а дальше его добьют другим оружием или в плен возьмут