Чтение и мышление
«Они не умеют выстраивать причинно-следственные связи.
А эта беспомощность - оттого, что почти нет навыка чтения книг.»
Прочитал я в очередной раз подобное заявление и задумался.
У меня оно отторжения не вызывает.
Народа без базовых когнитивных умений я видел и вижу в ассортименте. Не читающего книги - тоже.
Но есть ли доказанная связь одного с другим?
Грубо говоря, есть ли исследования, что для построения внятных логических логических цепочек нужно читать Толстого? Или Фолкнера? Или учебник квантовой физики? Или энциклопедию? Или хватит рассказов про Конана и фанфиков? Или вообще это университетская снобская легенда, и не больше?