Уже не совсем этажерки

[snake_d_ha]

Удивительно, насколько эволюция дронов сейчас повторяет историю самолетов времен Первой мировой.

Игрушки энтузиастов
Наблюдение
Первые неловкие попытки ударов (нижняя подсветка включена)
Первые бомбы и превращение в серьезное оружие
Быстрая эволюция, отсутствие реальных контрмер и вера в собственную неуязвимость

Мы сейчас находимся где-то на этапе

Comments

[daniel_grishin]

однако хорошо!

[govorilkin]

-/дроны так и не стали террористическим оружием

еще не вечер, самолеты тоже не сразу стали общедоступны

[nikname]

Полагаю, стоит ждать дроны-истребители дронов у систем ПВО, наряду с ракетами. Это я про самолётные дроны.

[govorilkin]

давно жду и хуею от всей этой свистопляски с Пэтриотами и Торами совершающими стрельбу по воробьям из пушек

летающие дрононосцы также запаздывают
хуле с них взять, военные, одна извилина и та от фуражки, им бы побольше мирняка загрести и с черенками на пулеметы бросить, получая за это очередную медальку

[taiwan4ik]

Ничего что изрядная часть мирняка является военнообязанными, особенно мужички призывного возраста?
НетЪ, с такими настроениями орков не забороть :(

[dimmoff]

С терроризмом понятно, мне кажется, убить 91 человека как Брейвик никакой дрон не сможет. Да и отследить его в современном мире легко, противодействовать сложно, а именно отследить, в современном мире, легко. То есть, соотношение ущерб/сложность исполнения мало.

Что касается противодействия дронам, то тут всё понятно, ещё год-другой будет тяжело, но потом всё появится, обычная инерция, невозможно ответить за месяц на вызов.

[veremeenko_alex]

Зато пару канистр с бензином - запросто.

ИМХО умные не идут в террористы.

Вот к примеру нападения пиратов на суда с залезанием и поливанием из шлангов - а ведь достаточно магнитную мину с радиовзрывателем прилепить/скинуть по пути судна. А на лодке телефон на плакатике показывать.

Не идут умные туда.

[commentary_1]

А как Тимоти МакВей, целое ж/б здание снести и угробить и ранить 800 человек, ракета не сможет. Даже прицельно попавшая. Потому что притаранить 2 тонны взрывчатки даже старые тяжеленные советские антиавианосные мегамонстры не каждые могли. Но отследить и нейтрализовать маквеев до того, как они сделают черное дело, сейчас можно, а ракету - нет. Особенно в странах как США, где нет ПВО.

[dimmoff]

Чего только не узнаешь про США в ваших интырнетах, теперь у неё пропало ПВО. Расскажите про это хуситам, вот обрадуются! Но потом бегите, а то они страшно злопамятны))

[zmey_gadukin]

очень медленные управляемые гранаты(с)

Медленные в сравнении с чем?

[snake_d_ha]

По сравнению с ракетами, которые заменяют.

[zmey_gadukin]

Смотря какие БП. Шахиды, как и байрактары - беспилотники чистого неба. Пока еще не создали массовый вариант реактивного БП, который полностью заменит ракеты. Да и собственно, чем такой будет отличаться от обычной управляемой ракеты?

Ничем.

Суть БП - в реальном управлении оператором, который видит в реальном времени изменения на поле боя.

[snake_d_ha]

Да, и полной его безопасности. :)

Вполне рабочая сейчас схема, ничем не контрится.

[karachee]

Просто террористы в целом сейчас не у дел. А разные прокси используют, вовсю.

[snake_d_ha]

Интересно почему, кстати.

[vanxant]

Уставы и методички ещё не переписаны под бпла

Завалить Дугина и Татарского при помощи FPV было проще и надёжнее, чем прокрасться с бомбой на парковку / встречу в кафе.

От исполнителя на месте требовалось бы вынуть дрон из коробки и включить ретранслятор, он бы вообще не знал кто цель и где.

[snake_d_ha]

Вот это для меня вообще загадка, конечно.