Ностальгическое про знание
Когда-то, лет 15 назад, я искренне считал себя зрелым специалистом и знатоком.
С девочками из команды и коллегами мы говорили на сленге из номеров счетов и номеров законов.
Потом мне пришлось отвечать кроме отчетности за моделирование, и быстро оказалось, что предсказывать будущее вовсе не так просто.
Потом оказалось, что в других странах другие номера счетов (а где-то их и вовсе нет, что за ересь!) и другие законы.
Потом мы работали с четверкой, я смотрел как они строят свои отчеты и модели. В каждой компании по-своему, и каждый уверен в их единственной правильности, просто потому что других не видел.
Потом их аналитики разваливали мои модели и отчеты, а я отбивался.
Потом я разваливал их модели, а они отбивались. :)
Потом и мои, и их прогнозы, модели и отчеты пробовали на прочность десятки и сотни аналитиков из фондов, финансовых журналистов, да и просто добрых людей, мимопроходящих.
"А почему вы в 2011-м году приняли коэффициент хранения 2,41, а не 2,43?"
Но всегда есть люди, искренне уверенные, что прочитав одну книжку, они ЗНАЮТ.
Очень им завидую, честно.
Я же стал уверен лишь в том, что можно делать модели и их проверять, проверять и делать. Делать прогнозы и ошибаться, и смотреть почему, и делать правильнее.
И как будет действовать закон - и будет ли вообще! - можно понять только постфактум.
И что любое выражение "правильно" может значить либо "у нас так принято", либо "мне это выгодно".
И что люди, которые говорят "я знаю", на самом деле это знание никогда на правильность не тестировали.
Проверявшие хоть раз учатся ссылаться на источник. Да и вообще стараются этим словом не злоупотреблять. :)
Но я не настаиваю на своей позиции. :)