Делегирование ограничений
Пока гуляю с песелем, слежу за табличками.
И замечаю по ним, что хорошим тоном для запрещающих знаков сейчас становится не «государство запрещает», а «мы запрещаем».
Государство вовсю эксплуатирует относительно новую практику запретительной работы не с каждым мелким нарушителем по отдельности, а с тем средним уровнем организации, которому есть что терять.
Пример был с банками.
Вместо того чтобы запрещать каждому владельцу счета делать те или иные операции, а потом делать громоздкую структуру наблюдения и быть тем самым плохим полицейским, государство теперь запрещает определенные операции БАНКАМ, и наблюдает лишь за ними.
Как они будут реализовывать это запрет у себя, его вообще не волнует.
Соответственно роль плохого полицейского получается уходит с чиновников банкирам, и они сами и за свои средства содержат контролирующий и карательный аппарат, который заодно не регулируется никакими внешними правилами и законами.
ЧВК, ага.
Только стрелять нельзя, и вообще нарушать никакие государственные законы нельзя. Вводить свои, дополнительные ограничения - да пожалуйста, у нас свободная страна.
Очень удобная позиция, в котором у государства получается сугубо положительная роль, а весь негатив благородно отдается вниз на коммерсантов.
Хотите зарабатывать - следит у себя за порядком.
Не хотите - найдутся те, кто хочет и может. Незаменимых нет.
И вот именно это главное условие. Жестокая конкуренция и избыток предложения.
Благо, в этом сейчас никакого недостатка нет.
