Почти каждый день встречаю здесь в толпе специфического типа мужчин.
Из последних была Барби, в белых колготках, белых туфлях, розовом платье с рюшами, белых длинных локонах - и с лицом крепко пожившего сорокалетнего мужика, у которого сегодня был тяжелый день. И вчера. :)
Или бодрого коротыша, у которого к нормальной футболке/худи снизу присобачена
(
Read more... )
Comments 303
Как всегда простое и глупое объяснение. Вложиться в столь масштабную компанию не стоило 20% с наследства. Проллобировать закон меняющий косты стоило бы куда как дешевле. Как и с суфражизмом /феминизмом тут работали пидарасы в плохом смысле слова.
Reply
(печально вздыхая, потому что приходится объяснять очевидное)
У вас при слове "Калифорния" никаких ассоциаций случайно не возникает?
Зачем кому-то было вкладываться ДЕНЬГАМИ?!?
Reply
Вы же вроде типа экономист? Понятно с дуркаины но все же... вот это вот все без вложений? Подтолкни и само покатилось... Однако какая незамутненность
Reply
В демократических же штатах продвигают просвещение маленьких детей в нужном направлении. Это их тема. Их фишечка.
Reply
А Вольдемар тоже эцсамое?
В хорошем смысле этого слова(с)
Reply
Вольдемар как правило даже не идиот, просто склонен подвергаться влиянию.
Reply
)
Я про конкретного Вольдемара, которому вот это "гут" регулярно озвучивают...
Reply
Теряюсь в догадках! :)
Reply
Что, вас таки выпустил кровавый режим?
Reply
Reply
И? Знакомые украинцы уже на воле проходят КМБ, да и нам пора
Reply
Пропаганда, потому что семья (и брак) могут быть только между мужчиной и женщиной, по определению.
Reply
Reply
Брак? Нет.
А семья в таком случае стыдливо называется неполной, чтобы спрятать неудобный факт, что это уже не семья, а её огрызок.
Reply
Reply
Не считается.
Reply
Не могу отвечать за всех, но из тех, что я встречал - пожалуй у большинства.
Reply
Это, возможно, очень субъективно, но возможно справедливо для страны, где как я понимаю вы находитесь сейчас и где движение за права меньшинств в реальности давно победило. Однако на земле довольно много мест, где это не так. И там люди, носящие этот знак, демонстрируют не упоротость, а смелость.
Я гомофоб и православный христианин, если что. Я их вообще в целом не считаю нормальными. Я абсолютно уверен, что в большинстве случаев гомосексуализм связан с психическими травмами, а в отдельных случаях с общей распущенностью, вседозволенностью. Для меня словосочетание "психически нормальные геи" - оксюморон. Но тут вопрос побуждений. Конечно же они носят этот знак в странах, где это очень сильно осуждается не из побуждений дурости. Это реально способ борьбы за права, которые нарушаются.
Но если вы имели в виду только страны победившего ЛГБТ, то возможно, вы и правы. У меня нет информации на этот счёт.
Reply
Reply
Leave a comment