Когда мне нечего делать, я пытаюсь придумать ответ на простой вопрос - а как собственно наша планета будет выглядеть, когда все страны пройдут второй демографический переход и придут к отрицательному росту населения, что неизбежно при рождаемости 1,5 - 1,7 ребенка на женщину, которая становится константой в развитых странах.
И есть ли из этого какой-то вменяемый выход?
Такое себе умозрительное развлечение.
И как недавно оказалось, я ломился в открытую дверь.
Конечно же решений есть, даже два.
Внешнее и внутреннее.
Внешнее очевидно для любого, кто хоть немного подумает.
Вот например население богатых стран с уровнем рождаемости ниже 2.
Нетрудно заметить, что оно везде растет. Даже в Южной Корее и Японии.
Япония, казалось бы безнадежно вымирающая, за последние 50 лет приросла на четверть!
Понаехавшие, да.
Люди почему-то упорно хотят жить в богатых странах, куда уезжают из своих Бантустанов.
Поэтому пока есть нищая Азия и нищая Африка, можно особо не беспокоиться.
Но что будет, когда и они тоже дорастут до образования для женщин, рождаемость убивающего на корню?
Оказывается, и здесь есть рабочий ответ, внутренний.
Израиль.
Средняя рождаемость стабильно не меньше трех, рост населения в 2 раза за 50 лет.
Все за счет того, что в нем есть общины ультраортодоксов, где женщины рожают минимум семерых.
Многие дети уходят оттуда в светскую жизнь, но общины при этом вполне остаются и процветают.
И как мы видим на примере той же Америки с Трампом, ниша ультраконсерваторов, ведущая туда же, вполне востребована, и скорее всего в следующие десятилетия будет тем инкубатором, который поддержит пусть не рост, но как минимум не даст нашей цивилизации скатиться в постап!
(на этом месте можно выпить за ребят в кипах и реднеков с двустволками)