Давайте разверну пару простых мыслей из недавних обсуждений в комментариях, которые казались мне само собой разумеющимися.
Внутренняя политика определяется только и исключительно жителями столицы, которые могут прийти к президентскому дворцу и дому правительства в своих массах.
У нас это от Броваров до Святошино и от Оболони до Голосеевского.
За
(
Read more... )
Comments 290
С 2014 это уже не так (на самом деле раньше, с прихода днепровских в Киев). Собственно Донбасс - это восстание провинции. Самое смешное это феерическая, впрочем ожидаемая, глупость россиян засунувших свой рыло в чужие разборки и у которых такая провинция от Калининграда/Кёнигсберга до ЮжноСахалинска/Тоёхара.
Reply
Да ладно? :))))))
Вот прямо начали интересоваться киевские власти мнением регионов, серьезно?!?
По инерции дали немного финансовой самостоятельности, и то спохватились довольно быстро.
Reply
Сколько киевлян было президентами в Украине, а сколько премьеров?
Reply
все 100%. до избрания они уже давно были жителями киева. или тогда надо переформулировать - "коренных киевлян".
Reply
Однако! По описанию выходит фактически что-то среднее между Никарагуа и ЦАР
Reply
Предположу что Снейк тезис выше так же распространяет и на РФ. "Есть Москва и Россия" ;)
Reply
Reply
Это уже к вопросу возможностей властей противодействовать, в Украине тоже более мелкие протесты успешно разгоняли и в Киеве.
Reply
Не соглашусь, таки приехать ощутимым количеством с регионов на майдан - вполне себе реальная штука.
Намного более важный параметр - достаточно ли "шкурный" вопрос под вопросом чтоб заставить людей выйти.
Reply
Reply
Розовые пони. Чтобы из регионов массы приехали в Киев, у организаторов должна быть поддержка на самом верху. Иначе эти массы далеко не уедут.
Reply
Reply
Прямо прозрение за прозрением! Что случилось? Уменьшили потребление украинской пропаганды?
Reply
Reply
То есть нет ни одного контрпримера, когда именно инициатива провинции (территорий вне столичного округа) снесла бы текущую власть, если автор блога прав (что скорее всего). Не изменится ли эта практика с увеличением транспортной мобильности - или дело скорее в критической массе (некоторая аналогия с нейтронами) недовольных пассиноариев на квадратный километр, концентрация которых естественным образом достигается в самом большом по плотности районе - то есть, как правило, столице (почти везде, кроме ЮАР, Канады и Австралии, AFAIK), всегда с запасом раньше других регионов? Речь ведь о внутренней политике во всех странах? :)
Reply
в Ливии Бенгази был центром восстания
Reply
В Румынии Темишора, а не Бухарест
Reply
Reply
Leave a comment