1) Самый простой вариант, сорвать наступление ВСУ здесь и сейчас, не упомянут. Российские СМИ как раз заверещали что контрнаступ пошёл перед взрывом дамбы. Кому там чего померещилось на местах на этом фоне...
2) > кто верит в непередаваемую сладость, которую несет для любого россиянина самая малая гадость для украинца.
Ок, в это вы не верите. Тогда почему упоминаете отсутствие поставки воды в Крым как плюс. Верите в непередаваемую сладость .... для любого украинца ... , но не верите в тоже самое для россиян ? Российский оккупант Егор Гузенко (позывной Тринадцатый) с вами не согласен:
2А) кого вообще интересует мнение россиян. Они и 23.02.22 не хотели никакой войны , а 24.02.22 в большинстве захотели, одним понравилось , другим - "начальству виднее
( ... )
Зато украинцы теперь могут пару месяцев подождать, пока земля просохнет.:)
Ну и - вполне возможно, что никто специально не взрывал. Я, правда, не знаю, насколько такой вариант хорошо сочетается с (не столь уж многочисленными) известными фактами.
Прекрасно сочетается. Машинный зал заминировали в октябре прошлого года. Под украинское наступление полезли проверять и спутали проводочки. Странно, что раньше не рвануло.
ФАБы они уже на Белгород уронили. Теперь стоит ждать, когда тактическое ядерное оружие случайно уронят. Думаю, белорусы зря согласились. Хоть, ходят слухи, настояли, что там будут только их специалисты.
Мы не рассматриваем варианты случайностей, они крайне маловероятны. Падение ФАБ-ов без разрыва было практически неизбежно при такой частоте повторений, а вот случайный подрыв нескольких тонн взрывчатки профессиональными саперами - нет.
А к изложенной логической цепочке пунктов неприменим предпоследний абзац про закодированность его креатора, или само его (абзаца) наличие автоматически меняет статус для изложившего на «я в домике»?
Ты заранее обвиняешь в индоктринированности оппонентов, которые могли бы оспорить твои пункты, но ты сам разве не составлял их в соответствии со своими предпочтениями?
Пункты составлены не только в соответствии с предпочтениями, но и уровнем компетенции "аналитика". Сам принцип - кому и насколько выгодно - используется в расследованиях для определения круга подозреваемых, а не определения виновных. В данном случае подозреваемые и так известны, поэтому применение принципа только доказывает некомпетентность человека, который делает анализ.
интересно, а почему никто не допускает самого простого? что в свете всех событий и разного рода военных игрищ и так не получавшее должного ухода уже четверть века сооружение просто сказало "да любило я вас всех - идите лесом"? если что - и не таких вот совпадений хватало.
а так могу точно внести правку что охлаждению ЗАЭС индигово (ну какого в атомщики все полезли, нормальные ж вирусологи были).
ну и форсирование днепра ниже каховки... нет. ну если кому так уж совсем пофиг на счёт мясника. но, полагаю, это будет уже совсем невиданная роскошь по л/с. никаких новых бригад не хватит. но это так, я тут тоже вирусолог
Вот да, бритва Хэнлона прям-таки напрашивается. Особенно с учётом годичной давности усилий по лишению тогдашнего правобережного плацдарма путей снабжения.
Comments 704
Reply
Reply
И чо, тебя еще за эти мысли на миротворец не внесли?
Reply
Как-то не интересовался. :)
Reply
Осторожней будь.
Reply
1) Самый простой вариант, сорвать наступление ВСУ здесь и сейчас, не упомянут. Российские СМИ как раз заверещали что контрнаступ пошёл перед взрывом дамбы. Кому там чего померещилось на местах на этом фоне...
2) > кто верит в непередаваемую сладость, которую несет для любого россиянина самая малая гадость для украинца.
Ок, в это вы не верите. Тогда почему упоминаете отсутствие поставки воды в Крым как плюс. Верите в непередаваемую сладость .... для любого украинца ... , но не верите в тоже самое для россиян ?
Российский оккупант Егор Гузенко (позывной Тринадцатый) с вами не согласен:
2А) кого вообще интересует мнение россиян. Они и 23.02.22 не хотели никакой войны , а 24.02.22 в большинстве захотели, одним понравилось , другим - "начальству виднее ( ... )
Reply
Зато украинцы теперь могут пару месяцев подождать, пока земля просохнет.:)
Ну и - вполне возможно, что никто специально не взрывал. Я, правда, не знаю, насколько такой вариант хорошо сочетается с (не столь уж многочисленными) известными фактами.
Reply
ФАБы они уже на Белгород уронили. Теперь стоит ждать, когда тактическое ядерное оружие случайно уронят. Думаю, белорусы зря согласились. Хоть, ходят слухи, настояли, что там будут только их специалисты.
Reply
Мы не рассматриваем варианты случайностей, они крайне маловероятны.
Падение ФАБ-ов без разрыва было практически неизбежно при такой частоте повторений, а вот случайный подрыв нескольких тонн взрывчатки профессиональными саперами - нет.
Reply
Reply
Reply
А разверните? :)
Reply
Reply
Reply
интересно, а почему никто не допускает самого простого? что в свете всех событий и разного рода военных игрищ и так не получавшее должного ухода уже четверть века сооружение просто сказало "да любило я вас всех - идите лесом"? если что - и не таких вот совпадений хватало.
а так могу точно внести правку что охлаждению ЗАЭС индигово (ну какого в атомщики все полезли, нормальные ж вирусологи были).
ну и форсирование днепра ниже каховки... нет. ну если кому так уж совсем пофиг на счёт мясника. но, полагаю, это будет уже совсем невиданная роскошь по л/с. никаких новых бригад не хватит. но это так, я тут тоже вирусолог
Reply
Вот да, бритва Хэнлона прям-таки напрашивается. Особенно с учётом годичной давности усилий по лишению тогдашнего правобережного плацдарма путей снабжения.
Reply
Потому что у нас АБСОЛЮТНО без каких бы то ни было сомнений пишут, что взорвали россияне.
Это аксиома.
Reply
ну. я бы удивился, если бы кто-то написал не так... ещё больше удивился бы, если бы этот кто-то после этого остался бы здоровым и на свободе
Reply
Leave a comment