Re: Ответил:-)+вложение.snake_2010January 12 2011, 10:25:38 UTC
Открытое письмо в ФМБА РФ Здравствуйте! Одновременно с Вашим письмом №32-К/7/3 от 27.12.2010, за подписью П.В.Соловьевой, начальника Управления МСЭ и соц. поддержки населения, на мой запрос о нарушении сроков прохождения экспертизы, я получил посылку с рентгеновскими снимками переломов позвоночника в динамике после ДТП 2000, 2005, 2006 г., отправленную под Вашим и общественным контролем в ФБ МСЭ на Сусанина, 3 еще в сентябре с уведомлением. Его (уведомление) я так и не получил - юридически значимый факт мошенничества сотрудников МСЭ, или почты? Заключение состава № 8 ФГУ «ФБ МСЭ», не травматологического, дублирует предыдущие акты судебно-медицинской экспертизы ГБ МСЭ по АК, что свидетельствует о сговоре экспертов, не признающих предписанный мне специалистами ККБ г. Барнаула ортопедический режим. Не учтены данные Федеральной службы РОСТРУД, полученные мною по Вашему распоряжению за №546-4-1 от 18.11.2010 г. о зафиксированных периодах безработицы с опасными для жизни травмами с 2004 г. Почему Роструд, и Пенсионный фонд, имеющие право голоса при проведении экспертизы проигнорированы? Ссылка эксперта Манкирова В.А., который по телефону уверял меня в своей независимости и порядочности, на приказ Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 г. №1013н - является не законной, поскольку негодность к службе по контракту, отсутствие подходящей по состоянию здоровья работы не учтены. Мне противопоказан труд в наклон, на холоде, с физической нагрузкой, с длительными поездками на транспорте, в ночную смену, т.к. корсет не спасает от вибрации, холода, микротравм и просто вреден при длительном ношении. Думаю, я достоин реабилитации, хотя бы за спасение жизней двух детей ценой своего здоровья, автомобиля, семейного благополучия, карьеры. Сейчас мне не доступны массаж, санаторно-курортное лечение и специально оборудованный автомобиль, права на все это меня лишили, сняв в 2002 году 2 группу инвалидности за нежелание платить взятку. Эксперты игнорировали и данные военкомата о необратимости увечий. Так же военкомат может подтвердить, что мой сын Олег вызвался служить в армии с компрессионным переломом позвоночника, залеченным под моим наблюдением консервативными методами, испытанными на себе при бездействии Рубцовских медиков. У него краевые эксперты тоже не признали в 2008 году перелом позвоночника, освободив от уголовной ответственности водителя, сбившего его в 2007 г. на остановке, покрывая взяточницу Шелеву В.М. - руководителя Рубцовского бюро МСЭ. Таким образом, на моей стороне краевые честные врачи, служба занятости, военкомат, семья, законодательство о борьбе с коррупцией, инициированное Президентом, а что стоит за Вашими решениями? - Коррупция? Жду от Вас заключение, в котором Вы признаете действия экспертиз не законными, или подпишитесь под ними, прошу пользоваться электронной почтой, поскольку время дорого, преступную халатность экспертов мне необходимо в установленный срок обжаловать, а почта не внушает доверия. Честь имею, Игорь Кунгуров. Р.S. Для защиты интересов граждан России от дискриминации и геноцида со стороны чиновников, опубликую письмо в сети Интернет, продолжу посещать службу занятости и получать минимальный размер пособия - 900 рублей, находясь в судебном процессе по взысканию убытков от чиновников при бездействии прокуроров.
Re: Ответили?snake_2010January 15 2011, 08:42:39 UTC
Уважаемый Игорь Геннадьевич! По Вашему заявлению № 218095 от 12.01.2011 г. Вам отказано в проведении медико-социальной экспертизы по причине: того, что имеющееся у вас заболевание опорно-двигательного аппарата, сопровождается стойкими незначительными статодинамическими нарушениями, которые не приводят к ограничению основных категорий жизнедеятельности и согласно п2. разд.1. п.5. раз.2 "Правил признания лица инвалидом", утвежденных постановлением Правительства РФ от 20.02.2006г. № 95 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 30.12.2009г. №1121) и п.5.6 разд.3 "Классификаций и критериев, ипользуемых при осуществлении медико-социальной экспертизы МСЭ граждан федеральными государствеными учреждениямимедико-социальной экспертизы, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ 23.12.2009г. за №1013 не дают оснований для установления группы инвалидности. Вынесенное решение Вы можете обжаловать в суд в установленном законом порядке. ----- С уважением, Красников Виктор Николаевич, Федеральное Бюро Медико-Социальной Экспертизы Email: fgufbmse@rambler.ru Tel: 8-499-906-04-97
Re: Ответили? Едем дальше.snake_2010January 15 2011, 08:52:32 UTC
Уважаемый Виктор Николаевич! Спасибо за быстрый ответ, но не за содержание. С 2005 года я обжалую не законное снятие инвалидности, с целью нанесения вреда здоровью лишением права на СКЛ и специально оборудованный автомобиль, необходимых мне, как средство реабилитации. Судья Рубцовского суда Тайлакова Ю.А. назначала судебно-медицинскую экспертизу в Вашем ведомстве и на основе заключения, цитирую Вас: «имеющееся заболевание опорно-двигательного аппарата, сопровождается стойкими незначительными статодинамическими нарушениями, которые не приводят к ограничению основных категорий жизнедеятельности и согласно п2. разд.1. п.5. раз.2 "Правил признания лица инвалидом", утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.02.2006г. № 95 не дают оснований для установления группы инвалидности» отказала в моих требованиях, затем отказала в пересмотре дела после очередного ДТП в маршрутном такси 1.11.2006г., перелома ключицы 24.12.2007г. Ваши эксперты даже в суд-то не являются, оказывая на судью давление по телефону, не исключен подарок в виде инвалидности родственникам, путевки на курорт. Краевой суд оставляет решения Рубцовского без изменений. Квалификационная коллегия удовлетворить мою жалобу на судью отказалась. Все заседания я провожу стоя, с такими, как у меня «незначительными нарушениями» судья не смогла бы сидеть, а врач бы работал не более 4 часов без ночных смен. Недавно в похожую на мою аварию попал гл.врач нашей больницы Саданов В. - умер, М. Евдокимов в 2005 г. - умер. Неужели нужно вскрытие, чтобы подтвердить мои необратимые увечья? Или, может быть, нанести преступникам такой же вред здоровью, чтоб они на меня подали в суд и проиграли? Я прекрасно понимаю, что Шелева В.М., руководитель филиала 24 ГБ МСЭ по АК, состоит в дружеских отношениях с судом и организовала мою травлю, оказала давление на суд при взыскании зарплаты с ООО «Регион и К» в мае-июне 2009г., где я попытался заработать сторожем деньги на необходимый мне массаж. Заболев, я уволился, поскольку в выдаче больничного мне отказывают с ее же ведома, но мне поставили в трудовую книжку статью 77 КЗотТ, ныне не действующую и не измененную в кассационном порядке. В судебном заседании, первом и последнем для нее, Шелева заявила, что им самим путевок не хватает, судья при этом улыбалась. Мой сын 16 лет тогда спросил: они подруги или родственники? Прокуроры в суд ходить боятся, о чем я сообщил в правоохранительные органы и вновь жду их реакции, описывая это в своем блоге. Я не понимаю Ваше нежелание увольнять преступницу, хотя бы за некомпетентность. У меня высшее экономическое образование и психология взяточников и тунеядцев мне давно знакома. Кроме того, за время болезни я освоил Интернет, без медикаментозное лечение переломов позвоночника, не злокачественных опухолей и изучил законодательство о противодействии коррупции. Не я один копии обращений выкладываю в сети, но радует, что Президент к нам прислушиваться стал. Прошу и Вас прислушаться к Гаранту Конституции, который предлагает:«Информацию о совершённых правонарушениях, её необходимо анализировать, на неё должна быть реакция. Эта информация должна изучаться, изучаться не только журналистами и не только теми, кто сидит в интернете, но и руководителями правоохранительных органов, руководителями органов власти и управления. Когда люди месяцами пишут об одних и тех же правонарушениях, это как минимум повод для проверки. Поэтому начальники всех уровней, к которым обращаются граждане и в бумажной форме, и в электронной форме, должны соответствующую реакцию демонстрировать, а не просто отписки», - заявил Медведев. Прошу не втягивать меня в новое исковое гражданское судопроизводство, поскольку Рубцовский суд жалоб на МСЭ не принимает, а дайте возможность для пересмотра дела по новым обстоятельствам, который суд не допускает. Статья 333 ГПК содержит исчерпывающий перечень таких оснований, у Вас есть юрист, пусть со мной свяжется. Вряд ли Вы приедете на процесс, доверите вновь суду, а я эту схему прохожу ежегодно.
Re: Ответили? Едем дальше.snake_2010January 15 2011, 08:54:20 UTC
Кст Сегодня, 15 января 2011 года, вступил в силу Федеральный закон РФ от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации»
К подследственности органов Следственного комитета Российской Федерации переходят все уголовные дела о преступлениях, предусмотренных действующим уголовно-процессуальным законодательством, которые ранее расследовались Следственным комитетом при прокуратуре РФ: убийства, изнасилования, умышленные причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, похищения людей, а также преступления, совершенные лицами с особым правовым статусом, к которым отнесены сотрудники правоохранительных органов, судьи, адвокаты, депутаты различных уровней, должностные лица + налоговые преступления.
Здравствуйте!
Одновременно с Вашим письмом №32-К/7/3 от 27.12.2010, за подписью П.В.Соловьевой, начальника Управления МСЭ и соц. поддержки населения, на мой запрос о нарушении сроков прохождения экспертизы, я получил посылку с рентгеновскими снимками переломов позвоночника в динамике после ДТП 2000, 2005, 2006 г., отправленную под Вашим и общественным контролем в ФБ МСЭ на Сусанина, 3 еще в сентябре с уведомлением. Его (уведомление) я так и не получил - юридически значимый факт мошенничества сотрудников МСЭ, или почты?
Заключение состава № 8 ФГУ «ФБ МСЭ», не травматологического, дублирует предыдущие акты судебно-медицинской экспертизы ГБ МСЭ по АК, что свидетельствует о сговоре экспертов, не признающих предписанный мне специалистами ККБ г. Барнаула ортопедический режим. Не учтены данные Федеральной службы РОСТРУД, полученные мною по Вашему распоряжению за №546-4-1 от 18.11.2010 г. о зафиксированных периодах безработицы с опасными для жизни травмами с 2004 г. Почему Роструд, и Пенсионный фонд, имеющие право голоса при проведении экспертизы проигнорированы?
Ссылка эксперта Манкирова В.А., который по телефону уверял меня в своей независимости и порядочности, на приказ Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 г. №1013н - является не законной, поскольку негодность к службе по контракту, отсутствие подходящей по состоянию здоровья работы не учтены. Мне противопоказан труд в наклон, на холоде, с физической нагрузкой, с длительными поездками на транспорте, в ночную смену, т.к. корсет не спасает от вибрации, холода, микротравм и просто вреден при длительном ношении. Думаю, я достоин реабилитации, хотя бы за спасение жизней двух детей ценой своего здоровья, автомобиля, семейного благополучия, карьеры. Сейчас мне не доступны массаж, санаторно-курортное лечение и специально оборудованный автомобиль, права на все это меня лишили, сняв в 2002 году 2 группу инвалидности за нежелание платить взятку. Эксперты игнорировали и данные военкомата о необратимости увечий. Так же военкомат может подтвердить, что мой сын Олег вызвался служить в армии с компрессионным переломом позвоночника, залеченным под моим наблюдением консервативными методами, испытанными на себе при бездействии Рубцовских медиков. У него краевые эксперты тоже не признали в 2008 году перелом позвоночника, освободив от уголовной ответственности водителя, сбившего его в 2007 г. на остановке, покрывая взяточницу Шелеву В.М. - руководителя Рубцовского бюро МСЭ.
Таким образом, на моей стороне краевые честные врачи, служба занятости, военкомат, семья, законодательство о борьбе с коррупцией, инициированное Президентом, а что стоит за Вашими решениями? - Коррупция? Жду от Вас заключение, в котором Вы признаете действия экспертиз не законными, или подпишитесь под ними, прошу пользоваться электронной почтой, поскольку время дорого, преступную халатность экспертов мне необходимо в установленный срок обжаловать, а почта не внушает доверия.
Честь имею, Игорь Кунгуров.
Р.S. Для защиты интересов граждан России от дискриминации и геноцида со стороны чиновников, опубликую письмо в сети Интернет, продолжу посещать службу занятости и получать минимальный размер пособия - 900 рублей, находясь в судебном процессе по взысканию убытков от чиновников при бездействии прокуроров.
Reply
-----
С уважением,
Красников Виктор Николаевич,
Федеральное Бюро Медико-Социальной Экспертизы
Email: fgufbmse@rambler.ru
Tel: 8-499-906-04-97
Reply
Спасибо за быстрый ответ, но не за содержание. С 2005 года я обжалую не законное снятие инвалидности, с целью нанесения вреда здоровью лишением права на СКЛ и специально оборудованный автомобиль, необходимых мне, как средство реабилитации. Судья Рубцовского суда Тайлакова Ю.А. назначала судебно-медицинскую экспертизу в Вашем ведомстве и на основе заключения, цитирую Вас: «имеющееся заболевание опорно-двигательного аппарата, сопровождается стойкими незначительными статодинамическими нарушениями, которые не приводят к ограничению основных категорий жизнедеятельности и согласно п2. разд.1. п.5. раз.2 "Правил признания лица инвалидом", утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.02.2006г. № 95 не дают оснований для установления группы инвалидности» отказала в моих требованиях, затем отказала в пересмотре дела после очередного ДТП в маршрутном такси 1.11.2006г., перелома ключицы 24.12.2007г. Ваши эксперты даже в суд-то не являются, оказывая на судью давление по телефону, не исключен подарок в виде инвалидности родственникам, путевки на курорт. Краевой суд оставляет решения Рубцовского без изменений. Квалификационная коллегия удовлетворить мою жалобу на судью отказалась. Все заседания я провожу стоя, с такими, как у меня «незначительными нарушениями» судья не смогла бы сидеть, а врач бы работал не более 4 часов без ночных смен. Недавно в похожую на мою аварию попал гл.врач нашей больницы Саданов В. - умер, М. Евдокимов в 2005 г. - умер. Неужели нужно вскрытие, чтобы подтвердить мои необратимые увечья? Или, может быть, нанести преступникам такой же вред здоровью, чтоб они на меня подали в суд и проиграли?
Я прекрасно понимаю, что Шелева В.М., руководитель филиала 24 ГБ МСЭ по АК, состоит в дружеских отношениях с судом и организовала мою травлю, оказала давление на суд при взыскании зарплаты с ООО «Регион и К» в мае-июне 2009г., где я попытался заработать сторожем деньги на необходимый мне массаж. Заболев, я уволился, поскольку в выдаче больничного мне отказывают с ее же ведома, но мне поставили в трудовую книжку статью 77 КЗотТ, ныне не действующую и не измененную в кассационном порядке. В судебном заседании, первом и последнем для нее, Шелева заявила, что им самим путевок не хватает, судья при этом улыбалась. Мой сын 16 лет тогда спросил: они подруги или родственники? Прокуроры в суд ходить боятся, о чем я сообщил в правоохранительные органы и вновь жду их реакции, описывая это в своем блоге. Я не понимаю Ваше нежелание увольнять преступницу, хотя бы за некомпетентность. У меня высшее экономическое образование и психология взяточников и тунеядцев мне давно знакома. Кроме того, за время болезни я освоил Интернет, без медикаментозное лечение переломов позвоночника, не злокачественных опухолей и изучил законодательство о противодействии коррупции. Не я один копии обращений выкладываю в сети, но радует, что Президент к нам прислушиваться стал.
Прошу и Вас прислушаться к Гаранту Конституции, который предлагает:«Информацию о совершённых правонарушениях, её необходимо анализировать, на неё должна быть реакция. Эта информация должна изучаться, изучаться не только журналистами и не только теми, кто сидит в интернете, но и руководителями правоохранительных органов, руководителями органов власти и управления. Когда люди месяцами пишут об одних и тех же правонарушениях, это как минимум повод для проверки. Поэтому начальники всех уровней, к которым обращаются граждане и в бумажной форме, и в электронной форме, должны соответствующую реакцию демонстрировать, а не просто отписки», - заявил Медведев.
Прошу не втягивать меня в новое исковое гражданское судопроизводство, поскольку Рубцовский суд жалоб на МСЭ не принимает, а дайте возможность для пересмотра дела по новым обстоятельствам, который суд не допускает. Статья 333 ГПК содержит исчерпывающий перечень таких оснований, у Вас есть юрист, пусть со мной свяжется. Вряд ли Вы приедете на процесс, доверите вновь суду, а я эту схему прохожу ежегодно.
Reply
Сегодня, 15 января 2011 года, вступил в силу Федеральный закон РФ от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации»
К подследственности органов Следственного комитета Российской Федерации переходят все уголовные дела о преступлениях, предусмотренных действующим уголовно-процессуальным законодательством, которые ранее расследовались Следственным комитетом при прокуратуре РФ: убийства, изнасилования, умышленные причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, похищения людей, а также преступления, совершенные лицами с особым правовым статусом, к которым отнесены сотрудники правоохранительных органов, судьи, адвокаты, депутаты различных уровней, должностные лица + налоговые преступления.
Reply
Leave a comment