Социология без волшебства: рейтинг Путина - 28 процентов.
Оригинал взят у ratibor59 в Социология без волшебства: рейтинг Путина - 28 процентов.
Вчерашний рейтинг участников президентской гонки в РФ, опубликованный «карманными социологами» из ВЦИОМа (рейтинг В.Путина якобы вырос за последние недели с 42% до 48%, у следующего за ним Г.Зюганова - 10%) убедительно свидетельствует: властями взят курс на победу ВВП в первом туре «любыми средствами». Стало быть - на окончательную делегитимизацию федеральной власти.
Дело тут даже не в том, что любому мало-мальски способному к самостоятельному мышлению человеку ясно, что происходившее в стране с 10 декабря по сегодняшний день НЕ МОГЛО привести к росту рейтингов премьера и президента (а у ВЦИОМА ведь еще и рейтинг Медведева скакнул вверх - до 57%!). Дело в том «сигнальчике», который недвусмысленно посылает этими рейтингами власть «рассерженным городским сообществам» - плевать мы хотели на вас и ваш протест. Чем больше вы будете протестовать, тем выше будет наш рейтинг.
Очень недальновидная и опасная политика. Совсем недавно, вплоть до 4 декабря официозные СМИ Челябинской области, к примеру, тоже публиковали замечательные рейтинги «партии власти», которые готовили для них «карманные социологи» и которые не опускались ниже 60% (например тут http://www.cheltoday.ru/article/?art_id=6603&theme=54&type=55) Однако окончательный итог - с трудом «натянутые» 50% за ЕР (это через сутки после выборов, а сразу было 47%), в честность которых не верит никто.
Нужно ли повторение такого сценария для выборов президента РФ? Вопрос риторический.
В любом случае, теперь, после очевидной компрометации «ведущих» федеральных социологических служб (ФОМ и ВЦИОМ), с гораздо большим вниманием следует относиться к альтернативным работам. Одну из таких, исследование компании SuperJob представил вчера на «Эхе Москвы» в программе «Суть событий» А.Венидиктов:
«...Если бы выборы президента РФ состоялись в ближайшее время, - исследовательский центр SuperJob, - вы бы проголосовали за кого?» В жесткую. То есть нет выбора кроме «Не пойду на выборы». «Не пойду на выборы» - это самая распространенная история, если будет вот эти 4 кандидата от партий. 32%. На 4-м месте на сегодняшний день по опросу SuperJob Сергей Миронов - это 9%. На 3-м месте Владимир Жириновский, бронза - это 14%. На серебре - Геннадий Зюганов, 17%. И на золоте - Владимир Путин, 28%. Вот, Путин - 28%, Зюганов - 17%, Жириновский - 14%, Миронов - 9%, Не пойду на выборы - 32%.
….Мы каждую неделю до выборов будем ставить этот вопрос перед исследовательским центром SuperJob, который является социологически верным в отличие от опросов на нашем сайте, в нашем эфире, где голосует, кто хочет, сколько хочет и так далее. И мы будем, безусловно, сравнивать…» http://www.echo.msk.ru/programs/sut/848106-echo/
Вот это, согласитесь, уже гораздо ближе к истине и значительно больше вызывает доверия. Будем следить.
Александр Подопригора
Источник: publicpost.ru
Вчерашний рейтинг участников президентской гонки в РФ, опубликованный «карманными социологами» из ВЦИОМа (рейтинг В.Путина якобы вырос за последние недели с 42% до 48%, у следующего за ним Г.Зюганова - 10%) убедительно свидетельствует: властями взят курс на победу ВВП в первом туре «любыми средствами». Стало быть - на окончательную делегитимизацию федеральной власти.
Дело тут даже не в том, что любому мало-мальски способному к самостоятельному мышлению человеку ясно, что происходившее в стране с 10 декабря по сегодняшний день НЕ МОГЛО привести к росту рейтингов премьера и президента (а у ВЦИОМА ведь еще и рейтинг Медведева скакнул вверх - до 57%!). Дело в том «сигнальчике», который недвусмысленно посылает этими рейтингами власть «рассерженным городским сообществам» - плевать мы хотели на вас и ваш протест. Чем больше вы будете протестовать, тем выше будет наш рейтинг.
Очень недальновидная и опасная политика. Совсем недавно, вплоть до 4 декабря официозные СМИ Челябинской области, к примеру, тоже публиковали замечательные рейтинги «партии власти», которые готовили для них «карманные социологи» и которые не опускались ниже 60% (например тут http://www.cheltoday.ru/article/?art_id=6603&theme=54&type=55) Однако окончательный итог - с трудом «натянутые» 50% за ЕР (это через сутки после выборов, а сразу было 47%), в честность которых не верит никто.
Нужно ли повторение такого сценария для выборов президента РФ? Вопрос риторический.
В любом случае, теперь, после очевидной компрометации «ведущих» федеральных социологических служб (ФОМ и ВЦИОМ), с гораздо большим вниманием следует относиться к альтернативным работам. Одну из таких, исследование компании SuperJob представил вчера на «Эхе Москвы» в программе «Суть событий» А.Венидиктов:
«...Если бы выборы президента РФ состоялись в ближайшее время, - исследовательский центр SuperJob, - вы бы проголосовали за кого?» В жесткую. То есть нет выбора кроме «Не пойду на выборы». «Не пойду на выборы» - это самая распространенная история, если будет вот эти 4 кандидата от партий. 32%. На 4-м месте на сегодняшний день по опросу SuperJob Сергей Миронов - это 9%. На 3-м месте Владимир Жириновский, бронза - это 14%. На серебре - Геннадий Зюганов, 17%. И на золоте - Владимир Путин, 28%. Вот, Путин - 28%, Зюганов - 17%, Жириновский - 14%, Миронов - 9%, Не пойду на выборы - 32%.
….Мы каждую неделю до выборов будем ставить этот вопрос перед исследовательским центром SuperJob, который является социологически верным в отличие от опросов на нашем сайте, в нашем эфире, где голосует, кто хочет, сколько хочет и так далее. И мы будем, безусловно, сравнивать…» http://www.echo.msk.ru/programs/sut/848106-echo/
Вот это, согласитесь, уже гораздо ближе к истине и значительно больше вызывает доверия. Будем следить.
Александр Подопригора
Источник: publicpost.ru