Об организме, настоящим и стойким

Sep 20, 2007 02:18

Следующий пост совсем не на тему человеческого организма.

Человек взят в пример как абстрактная сущность. В целом же мысль совершенно о другом.

Человек. Замечательное строение организма позволяет ему функционировать и мыслить, развиваться, учиться, совершенствоваться. Разумный человек строит свою жизненную пирамиду разумно, не спеша,сохраняя свои силы, развивая свое тело и дух, а также с уважением к себе подобным...

У человека есть две ноги. Я имею в виду из совокупности различных органов, ноги - это очень важных органы и прекрасный пример для абстракции. Они позволяют ему не просто держать равновесие,
но позволяют организму быть уверенным в своей стойкости. С помощью ног человек с легкостью передвигается с различной скоростью Он передвигается с наилучшей координацией, причем "в реальном времени и без задержек" (пардон, жаргон программиста). Каждая нога находится в мгновенном контакте с мозговым центром, причем контакт этот двухсторонний. Это важно подчеркнуть: ДВУХСТОРОННИЙ. При отсутствии нервных окончаний мозговой центр не имел бы информации о состоянии ног.Равно как и обратное: ноги не смогли бы получать информацию ИДИ, СТОЙ, ПРИСЯДЬ, ПРЫГНИ...

Вот такие прекрасные базовые понятия можно прекрасно перефразировать, рождая выражения: держаться уверенно, иметь почву под ногами, выстоять, и т.д. "Фирма уверенно стоит на ногах", например.

Так вот, скажите мне пожалуйста, как может существовать организм, мозговые центры в которой не связаны с ногами, а некоторые ноги или руки пытаются сами решить как им двигаться, да еще и остальным указывают? Как организм в целом может находиться в состоянии постоянных конвульсий от вечных Dead lines, а самих ног никто не посвящает в решения мозговых центров куда двигаться дальше, а подбрасывают в последний момент: иди туда и сейчас! В целом можно было бы представить, что преждевременно не следует ничего знать ногам, ибо они - пустый дешевые исполнители, рабы на плантациях, лошади в упряжке, двигатели прогресса - вернее, его самой чёрной работы; что природа наказала их по большому счету и ничего с этим не поделаешь. Но тогда что же получается, с ногами считаться никто не должен: какое расстояние и по какому маршруту они должны пройти. Тогда как никто и не скажет мозговому центру для чего идти по песку или болоту, когда, исходя из опыта ног, легче и быстрее пройти по дорожке или тропинке. Получается, что опора всего организма - вся его исполнительная часть абсолютно не посвящена в предстоящее для нее испытание.

Но ведь это же свинство ! Это же неправильно ! Это тот самый случай, когда ногам просто необходимо искать новое тело и в срочном порядке избавляться от юродивого мозгового центра !

Свою беду ноги поняли. Они остались из различных соображений, но сменили башмаки на дорогой и Тимберланд, чтобы быть готовым к любым испытаниям. Они даже перестали надеется на снисхождение горе-головы и стали предугадывть дальнейший маршрут заранее.

Возможно, что они требуют лишнего или слишком многого ? Или "настоящий стойкий" организм работает совершенно иначе, нежели изложено выше ? Если кому-то известно, как мозговой должен работать мозговой цетр по отношению к своей главной опоре - ногам, попрошу его послать луч света в темное царство !!!

Личное мнение

Previous post Next post
Up