И ещё получается, что нужно, как в США или в Швейцарии просто подготовить всё население и раздать им оружие. При этом такими людьми уже просто так не покоммандуешь вертикалью, а придётся создавать демократию. То есть получается, что только реально демократические страны могут противостоять террористической войне.
Просто раздать оружие это тоже не метод. Население (даже вооруженное) не способно самоорганизоваться. Один вооруженный человек это не сила, а скорее угроза для общества. Нужна слаженная система отрядов самообороны, которые в час Ч смогут вооружиться и получить требуемый уровень поддержки со стороны регулярной армии.
То есть нужны ещё специальные отделы в вооружённых силах, которые подготовлены к подобным работам. Тоже всё не делается в одночасье.
Любопытно было бы узнать, есть ли уже подобный опыт организации в каких-то странах? Можно ли американские фирмы типа Blackwater расценивать как подобное формирование или всё равно слишком дорого выходит?
Нет. Отряды самообороны состоят из местных жителей, которые в обычной жизни ходят на работу и получают зарплату. Они собираются на сборы раз в полгода-год. Они знают где нужно собраться в случае террористической угрозы (администрация, отделение милиции, объекты инфраструктуры и т.д.). Цель отрядов самообороны не дать террористам быстро распространиться в данном населенном пункте. Бойцы отрядов самообороны получают оружие только в случае террористической угрозы. В мирное время это обычные гражданские лица.
Командир отряда самообороны имеет средства связи, частоты, позывные, все что необходимо для обеспечения взаимодействия с вооруженными силами и МВД. При этом вооруженные силы могут быть любого типа. Призывные, контрактные, большие, маленькие, не важно. При возникновении террористической угрозы ополчение и вооруженные силы выполняют разные задачи, но во взаимодействии друг с другом.
Другой вопрос: по моему очевидно, что на такие страны, как Германия или даже Польша не нападёт террористическая армия. Я думаю, что это связано с тем, что средства массовой пропаганды (типа российских телеканалов) там практически не имеют влияния. Вы сами писали, что необходима многолетняя обработка населения с помощью СМП, чтоб из местного населения можно было бы собрать террористическую армию. Не лучше ли было просто перекрыть вещание иностранных СМП и тем самым задушить гадину уже на подходе?
Концепция террористической войныsn1258September 6 2014, 23:38:53 UTC
Вы недооцениваете путинскую пропаганду. В России 19 декабря 2013 г проводили опрос, почему Россия предоставляет кредит Украине. Большинство респондентов ответило, что это помощь дружественной стране и братскому народу. Уже в феврале 2014 для большинства россиян Украина была врагом, а украинцы бандеровцами и националистами
( ... )
Reply
Reply
Любопытно было бы узнать, есть ли уже подобный опыт организации в каких-то странах? Можно ли американские фирмы типа Blackwater расценивать как подобное формирование или всё равно слишком дорого выходит?
Reply
Командир отряда самообороны имеет средства связи, частоты, позывные, все что необходимо для обеспечения взаимодействия с вооруженными силами и МВД. При этом вооруженные силы могут быть любого типа. Призывные, контрактные, большие, маленькие, не важно. При возникновении террористической угрозы ополчение и вооруженные силы выполняют разные задачи, но во взаимодействии друг с другом.
Reply
Другой вопрос: по моему очевидно, что на такие страны, как Германия или даже Польша не нападёт террористическая армия. Я думаю, что это связано с тем, что средства массовой пропаганды (типа российских телеканалов) там практически не имеют влияния. Вы сами писали, что необходима многолетняя обработка населения с помощью СМП, чтоб из местного населения можно было бы собрать террористическую армию. Не лучше ли было просто перекрыть вещание иностранных СМП и тем самым задушить гадину уже на подходе?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment