«В истории мы узнаем больше фактов и меньше понимаем смысл явлений»
Эта знаменитая фраза Василия Осиповича Ключевского приходит на ум, когда подумаешь о фактах уничтожения российской деревни за последнее столетие. Некоторые говорят: деревня была отсталая, и её уничтожение - прогресс. Думаю, что лучше быть отсталым, но живым, чем прогрессивным, но мертвым. Дело в том, что деревня - место воспроизводства генофонда популяции нации. В этом смысле современный город - место утилизации, но никак не расширенного воспроизводства генофонда нации. Как только умрет деревня, через несколько поколений умрет и Россия!
После революции три факта уничтожили русскую деревню.
Первый факт - коллективизация и уничтожившего кулаков. За счет этого ресурса была создана советская промышленность и удалось выиграть в Великой отечественной войне. Это понимают все, и одни за это Сталина хвалят, другие - ругают.
Второй факт связан с Хрущевым, уничтожившим "неперспективные" деревни. За счет этого СССР создал крупные сельхозпредприятия и мог противостоять в холодной войне, но в итоге не сумел избежать поражения при Горбачеве. Этот факт осмысливают в нашей стране лишь некоторые.
Третий факт связан с Чубайсом, проведшим реформу энергетики страны. Этот факт в России понимают лишь несколько человек. Академик Ярёменко писал, что советское общество составляет многоукладую пирамиду, на вершине которой - постиндустриальный уклад закрытых городов и академгородков, в середине - промышленность, ниже - добывающая промышленнось, а в основании - аграрный сектор, за счет эксплуатации которого держатся все остальные слои этой пирамиды. Энергетика в СССР несла инфраструктурную, а не рыночную функцию, поддерживая низкими ценами на энергию, в том числе, и сельское хозяйство.
Как только Чубайс провел реформу энергетики и приватизацию, этот базисный уклад сразу стал нерентабельным и рухнул, а вместе с ним окончательно рухнули российская деревня и вся многоукладная хозяйственная пирамида. Остались лишь несколько сёл старообрядцев, которые не были интегрированы в экономику страны. Теперь демографическая проблема решается только за счет мигрантов и разрушения русской идентичности.
Се есть не факты, а смысл явления, которое называется "Некомпетентность новой элиты как фактор разрушения России".
После революции три факта уничтожили русскую деревню.
Первый факт - коллективизация и уничтожившего кулаков. За счет этого ресурса была создана советская промышленность и удалось выиграть в Великой отечественной войне. Это понимают все, и одни за это Сталина хвалят, другие - ругают.
Второй факт связан с Хрущевым, уничтожившим "неперспективные" деревни. За счет этого СССР создал крупные сельхозпредприятия и мог противостоять в холодной войне, но в итоге не сумел избежать поражения при Горбачеве. Этот факт осмысливают в нашей стране лишь некоторые.
Третий факт связан с Чубайсом, проведшим реформу энергетики страны. Этот факт в России понимают лишь несколько человек. Академик Ярёменко писал, что советское общество составляет многоукладую пирамиду, на вершине которой - постиндустриальный уклад закрытых городов и академгородков, в середине - промышленность, ниже - добывающая промышленнось, а в основании - аграрный сектор, за счет эксплуатации которого держатся все остальные слои этой пирамиды. Энергетика в СССР несла инфраструктурную, а не рыночную функцию, поддерживая низкими ценами на энергию, в том числе, и сельское хозяйство.
Как только Чубайс провел реформу энергетики и приватизацию, этот базисный уклад сразу стал нерентабельным и рухнул, а вместе с ним окончательно рухнули российская деревня и вся многоукладная хозяйственная пирамида. Остались лишь несколько сёл старообрядцев, которые не были интегрированы в экономику страны. Теперь демографическая проблема решается только за счет мигрантов и разрушения русской идентичности.
Се есть не факты, а смысл явления, которое называется "Некомпетентность новой элиты как фактор разрушения России".