Смотрим Все дело в ритме. Обсуждаем ток-шоу

Oct 24, 2010 01:27

Надеемся, что это станет хорошей и плодотворной традицией - собирать мнения\комментарии\критику после каждого фильма и ток-шоу.
А также, что вы расскажете об этом в своих журналах и тем самым заинтересуете публику еще больше включаться в нашу дискуссию!

Спасибо что читаете smotrim_show 

Leave a comment

Comments 13

kuzia October 23 2010, 21:38:17 UTC
ждем появления сообщества, в котором будут обсуждать сообщество smotrim_show ;)

Reply

gmolodtsov October 23 2010, 21:39:17 UTC
что-то типа obsughdaem_smotrim_show

Reply

kuzia October 23 2010, 21:45:46 UTC
и да будет эта цепочка бесконечна ;)

Reply


viktorgugo October 24 2010, 09:16:02 UTC
Я внимательно посмотрела оба выпуска программы. Понимаю, что передача еще не встала на накатанные рельсы, многие моменты еще не отработаны, сыроваты. Уверена, что программа еще наберет силу. Но ( ... )

Reply


kuzia October 24 2010, 10:59:45 UTC
прочитал почти все коменты к почти всем постам в сообществе -- такое ощущение, что пора давать отклик на отклики -- пост с ответами на частые вопросы.

Reply

gmolodtsov October 24 2010, 15:31:41 UTC
Давайте их определим,чтобы я могу их у канала и создателей прямым текстом запросить:
1) О чем ток-шоу? О кино или о проблеме?
2) Почему ведущий Хотиненко?
3) По какому принципу выбраны фильмы?
4) Почему в зале сидит именно киномолодежь и нужно ли их больше\меньше?
5) Нужны ли вообще эксперты на этом проекте?
6) Почему студия оформлена в стиле классического игрового кино, в то время как речь идет о современном документальном?
7) Почему такой грубый монтаж?

Вроде это основные.
Если нет - то дополните. Выведем нас на чистую воду :)

Reply

chuchundrrra October 24 2010, 19:06:14 UTC
Гоша, продалжая разговор из Facebook а, вопросы в целом правильные у всех возникают. Дополню: Кто был до Хотиненко? И почему его/ее сняли?
а далее, у меня вопрос "кухни". Как идет построение части обсуждения? Потому как, у меня ощущение, что на передачу нагнали людей, фильм они увидели только на месте, и сходу пытаются придумать что бы сказать. Знаешь, любая импровизация должна быть хорошо отрепетированна. Присутствие некого "условно подсадного" человека у которого четкая "режиссерская" позиция. И который высказывает мнение отличное от мнения остальных. Мне кажеться, неплохо было бы разбить дискуссию на четкие части, тут о кино (и включитьв эту часть что было создано подобного в россии, допустим - эпизодами), тут о проблеме - и мнения экспертов, тут о понимании-не понимании данного фильма с учетом нашего менталитета и т.д.

Reply

вопросы angela_guseva October 25 2010, 16:39:13 UTC
Хочу дополнить.
Почему операторы и светляки так не любят людей в студии? Свет такой, как будто всех вот-вот стошнит: лица, особенно на общих планах, желто-зеленые. А у Хотиненко более живо выглядела шея, чем лицо. Для женщин вообще это убийственное освещение.
А какие кадры! Бедный мальчик за заслуженным педагогом, его ставили почти впритык к левому краю кадра, так и хотелось камеру подвинуть.
Ведущий - никакой. Его "ребятки" уже раздражают. Не умеет вести разговор в студии.
Монтаж снова очень жесткий и грубый.

Reply


anonymous October 24 2010, 18:30:47 UTC
Доброго вечера! Смотрела фильм, слушала выссказывания приглашенных на передачу, прочитала комментарии здесь и вот что заметила. Претензии... У каждого свои. Кого-то не устраивает то, как режисер донес идею проекта до зрителя, кого-то сам проект не устраивал, можно еще долго описывать, какие были претензии. Грустно как-то. Мне кажется, если бы все выссказывающие свое мнение меньше акцентировали свое внимание на том, чего не хватает и проекту и самому фильму-беседа получилась бы более глубокой.
По поводу фильма:фильм оптимистичный. Томас выссказал свое мнение к проекту через некоторых "героев" фильма. Такое ощущение, что режисер не только верит в необходимость такой масштабной работы с детьми, но и желает, чтобы и зритель разделял его мнение.

Reply


evoat October 25 2010, 08:33:54 UTC
Здравствуйте!
У каждого ток - шоу есть своя драматургия, свои "крючочки", свои правила, по которым оно делается, чтобы столкнуть мнения, или вызвать эмоции, или решить проблему, у вас на ток - шоу работа идёт только над содержанием фильма, но ток - шоу, это не познавательная программа, и ещё, у вас они все построены одинаково, хотя тематика фильмов разная, и, если ведущий "не формат", то здесь должен работать редактор, пока его работа видна только в монтаже, про монтаж уже писали,
или же надо менять жанр ток - шоу, который не подходит к каналу "Культура" стильному и интеллигентному, или редактору менять свою работу над ток - шоу.

Reply


Leave a comment

Up