Года полтора назад (да и сейчас), когда одним из доводов "русской весны" была защита русской культуры (в широком плане) и языка как ключевого элемента , одной стороны, ее противники говорили о том, что все это ерунда - "и все мои друзья-знакомые билингва, и что все-все-все неправда", да и вообще стороне, которая придумывает байки про "снегирей и рабов" веры нет ни в чем.
Но... Как о качестве дорог, лучше всего говорят нарезка аварий с видеорегистраторов (обычно аварии там где есть дорожный поток, а не какие то крайние варианты вроде грунтовки к избушке лесника, которую выдают как норму, и наоборот трассу к правительственной резиденции), так и про культурную экспансию, лучше всего говорит совсем не документы в СМИ о защите языка.
Посмотрел передачу Шустера от 30 октября (не спрашивайте зачем я ее посмотрел - считайте мазохист). Разговор шел о выборах, и отличительной особенностью именно этой передачи, что в отличии от иных выпусков, аудитория зала была - не обычные граждани, а руководители или лучшие журналисты украинских СМИ из регионов, которые задавали вопросы, политикам участвующим в шоу.
Так вот - из 4 часовой передачи, на русском языке говорил только собственно сам Шустер, и какой то хряк-политик из Одессы.
Собственно, для меня это была наилучшая иллюстрация о том, какое место предполагается русскому языку в будущей Украине: язык для использования в доме. Собственно как в Прибалтике.
Плохо это или хорошо - сейчас в голове не уложил у себя, но "Два языка - одна страна!" -это ложь.