Leave a comment

lamantyn December 26 2024, 00:32:14 UTC
Столкнулся со стаей пингвинов.

Reply

chele_sta December 26 2024, 06:32:40 UTC
дельфинов

Reply

smoliarm December 26 2024, 07:22:25 UTC
павлинов!

Reply

elena00012 December 26 2024, 08:00:13 UTC
Морских котиков.

Reply

smoliarm December 26 2024, 08:08:28 UTC
Не, надо чтоб на "ин" кончались.
-- пингвин - дельфин - павлин - ...
... белый амадин!

Reply

elena00012 December 26 2024, 08:10:04 UTC
А. Тогда со стаей лангустинов. :)

Reply

ext_4295081 December 27 2024, 07:44:18 UTC
Марлин

ЗЫ Реально здоровая и очень быстрая рыба, с костяным шипом на морде. Стаей могут и авианосец забодать

Reply

chele_sta December 26 2024, 10:35:12 UTC
браминов и саладдинов!

Reply

smoliarm December 26 2024, 10:47:01 UTC
И сисадминов...

Reply

ext_4295081 December 27 2024, 07:47:05 UTC
Мне вот Паладины нравятся - и калибр подходящий и дальность приличная ;)

Reply

d_white1967 December 26 2024, 11:24:31 UTC
"Павлины, говоришь?" (с)

А вообще хотел спросить, вы в этом явно лучше меня разбираетесь. А почему самолёт "жив"? Я-то думал, что если ракета ПВО достигла цели, то есть бабахнула рядом и боевая часть разлетелась, то самолёту должен присниться звездец". А тут даже не военный самолёт, и он какое-то время (немалое) был вполне себе живой.
Это такие у РФ средства ПВО (что меня лично очень порадовало бы), или что-то ещё? Заранее спасибо за ответ.

Reply

Это зависит... konradmorgen December 26 2024, 17:24:15 UTC
Это очень зависит от какая ракета, какой самолет и просто от точки разрыва/везения...
"Сахалинский Боинг" - упасть НЕдолжен был. НО - Упал.

Reply

Re: Это зависит... ext_4295081 December 27 2024, 08:00:03 UTC
Так он и не упал - у него возникли проблемы с рулями высоты и он свалился с эшелона. Экипажу не хватило высоты что бы вернуть контроль и вывести машину в горизонтальный полет. Там еще хотя бы метров 500-800 и они бы вытащили самолет

Reply

Пояснение вдогонку: konradmorgen December 26 2024, 18:03:21 UTC
...В том смысле, что машинку - КОНЕЧНО, атаковали с целю конкретно-уничтожить, [рассуждая примерно:] "и чтобы в идеале - никто не выжил!!"/"...если это дийсно паксовозис"; - НО: даже по расчетом спецов самого Boeing, - двух таких жалких ракеточек, на это никак НЕ должно было хватить!!
..."Джамбо" же создавался и с учетом требований USAF и втч тоже; как будущий втч и фрахтер Цивил-Резерва AMC USAF (в котором, в CR AMC, сущ. часть их - И СОСТОЯЛА Реально: они еще на Первой Войне в Заливе - хорошо-так-ценно, поработали на стратегик-перебросках).

Reply

hyperpov December 26 2024, 19:18:56 UTC
Не знаю, что там должно быть, но посадка подбитого самолета - ни разу не новость. См., например, инцидент с корейским боингом в Карелии в 1978 г.
Самолет большой, ракета маленькая, так что - как повезет.

Reply

Ну в принципе, да. konradmorgen December 26 2024, 19:31:45 UTC
Ну в принципе, да.
Хотя тут - ЗУР; - ...но БЧ С-125 и С-400 его ЗУР дальнего рубежа (у С-400, 3 типокласса ЗУР)- это примерно совершенно *не* одно и "тоже"...

Reply


Leave a comment

Up