А ведь говорил Горбатый Фоксу -

Aug 17, 2023 20:37

- кабаки и бабы доведут до цугундера!
Дональда Трампа поместят в изолятор округа Фултон в Атланте...
Read more... )

бамп-трамп

Leave a comment

grinvago August 18 2023, 05:32:23 UTC

По большому счету дяденьку за госизмену надо сажать , а ему всякую мелочь шьют.

Reply

elrond1_2eleven August 18 2023, 06:32:40 UTC
Ох уж эти совки, всё, что им не нравится - госизмена...

Reply

smoliarm August 18 2023, 07:26:35 UTC
Признаки преступления *напоминающего* госизмену - действительно имеются.
ОДНАКО - в уголовном праве - от *признаков* до *доказательств* - дистанция весма большая. Особенно большая дистанция именно здесь, поскольку *госизмена* - это не просто нанесение вреда государству, но *предумышленное* и *намеренное*, плюс с использованием служебного положения.
Намеренность доказать очень трудно.
В данном случае - практически нереально.

В этом и причина - они предъявляют те - и только те - обвинения, которые могут (или считают, что могут) доказать перед коллегией присяжных.

И то, что ему "шьют" - это не мелочь. Уверяю вас :)

Reply

grinvago August 18 2023, 08:10:41 UTC

Я понимаю , но всё равно обидно .

Reply

smoliarm August 18 2023, 08:29:12 UTC
А Трампу тоже обидно :)

Reply

НЬЮАНС anastasijabesko August 18 2023, 20:13:17 UTC
не просто нанесение вреда государству, но *предумышленное* и *намеренное*,
БЕЗУСЛОВНО

"плюс с использованием служебного положения"
Авот именно это - УЖЕ *НЕ*ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Это лишь состав отягощения (если он есть).

Reply

Re: НЬЮАНС smoliarm August 18 2023, 20:35:55 UTC
Нет, в данном случае это обязательная деталь.
Не спорьте, Настя - вы *рассуждаете*, а надо *знать* предмет.

Reply

Re: НЬЮАНС (2) anastasijabesko August 18 2023, 20:43:59 UTC
Нувот имно что, милый Смолл, - ЙА, *ЗНАЮ*)
Именно Американский Лав.
...Если бы те два бомжа 1980-х, что случайно нашли на прибазовой мусорке, по укур-головотяпке выброшенну туда РТЭ БРСД Першинг-2 в 1000+ стр. - продали/попытались бы ее продать - русским или кубинцам (как они сначала думали), это была БЫ, чистая госизмена. В форме шпионажа.

Reply

Re: НЬЮАНС (2) smoliarm August 18 2023, 21:23:48 UTC
Вот я и говорю - вы рассуждаете, а предмета не знаете.
Бомжи, мусорки и головотяпство - и пустая болтовня о них - не имеют отношения к предмету разговора, который называется HIGH TREASON (или FEDERAL TREASON).
И который нереализуем без служебного положения - если применяется в высшему госчиновнику.

Первое.
Настя, если я вам говорю, что вы не знаете предмета - вы его таки не знаете. В вопросе о предъявлении обвинений ПРЕЗИДЕНТУ - рассуждения про бомжей говорят о полном незнании/непонимании предмета разговора.

Второе.
Настя, если я вам предлагаю перестать спорить, а вы продолжаете спорить - вы отправляетесь в бан.
Таковы правила игры - на этой площадке.
Sorry ...

Reply

Re: НЬЮАНС commentary_1 August 18 2023, 23:48:49 UTC
Статьи о госзимене и о недоносительстве о госизмене очень простые и ни про какие першинги действительно не нужно выдумывать ( ... )

Reply

Re: НЬЮАНС smoliarm August 20 2023, 19:01:16 UTC
Этот вопрос (предъявление Трампу обвинения в Treason) обсуждался ОЧЕНЬ плотно во время первой попытки индайтмента ( ... )

Reply


Leave a comment

Up