что-то это подозрительно ;) I mean, все кто сами развивали свою космическую программу сначала всегда имели кучу проблем - то не взлетит, то взорвется, то недолетит, а долетит, так не туда, или не сядет, или потеряется... и только у китайцев что-то подозрительно всё получается с первого раза! неспроста!
знаете, если не приурочивать пуски к дню рождения дороголеонидаильича - то статистика будет прямопротивоположная вашему утверждению =то недолетит, а долетит, так не туда, или не сядет, или потеряется...= У НАСА с первого раза и Викинги сели и Пионеры с Вояджерами всякими до сих пор фунциклируют и тыды и тыпы
>>все кто сами развивали свою космическую программу сначала всегда имели кучу проблем - нет, не всегда. и нет - не кучу.
>>то не взлетит, то взорвется, то недолетит, а долетит, так не туда, или не сядет, или потеряется - Да, у СССР было так. Поскольку низкая культура. Низкие зарплаты. И многое другое - низкого качества. Но даже если вы будете сравнивать с США - где в 60х хватало своих проблем с культурой и качеством - сравнение получится ОЧЕНЬ контрастное. В Штатах процент аварий был на порядок меньше. Что же касается Китая - похоже, что они вполне учли Уроки Истории. И прекрасно сознают роль КУЛЬТУРЫ конструирования.
дело не в %, но у тех же штатов проблемы и аварии были, и у индии, и у японии, и у европейцев... а с китаем, действительно, "сравнение получается ОЧЕНЬ контрастное" :-P
Респект!
Reply
Reply
I mean, все кто сами развивали свою космическую программу сначала всегда имели кучу проблем - то не взлетит, то взорвется, то недолетит, а долетит, так не туда, или не сядет, или потеряется...
и только у китайцев что-то подозрительно всё получается с первого раза! неспроста!
Reply
У НАСА с первого раза и Викинги сели и Пионеры с Вояджерами всякими до сих пор фунциклируют и тыды и тыпы
Reply
"US" + "Failure" ;)
Reply
Но их было ГОРАЗДО меньше, чем у СССР.
Процентом аварийности - не пользуются лишь те, кто не умеет пользоваться этим простым и полезным инструментом.
Reply
- нет, не всегда.
и нет - не кучу.
>>то не взлетит, то взорвется, то недолетит, а долетит, так не туда, или не сядет, или потеряется
- Да, у СССР было так. Поскольку низкая культура. Низкие зарплаты. И многое другое - низкого качества.
Но даже если вы будете сравнивать с США - где в 60х хватало своих проблем с культурой и качеством - сравнение получится ОЧЕНЬ контрастное. В Штатах процент аварий был на порядок меньше.
Что же касается Китая - похоже, что они вполне учли Уроки Истории.
И прекрасно сознают роль КУЛЬТУРЫ конструирования.
Reply
а с китаем, действительно, "сравнение получается ОЧЕНЬ контрастное" :-P
Reply
Reply
Leave a comment