России были официально предъявлены обвинения - на основание расследования JIT. Которое теперь передано в Суд. Реакция России - известна. Но вот теперь начались _переговоры_ О чём? - о привлечении подозреваемых/обвиняемых - к суду.
Кажется перечень требований которые будут темой переговором еще в мае прошлого года озвучили
"These breaches of international law constitute internationally wrongful acts for which the Russian Federation bears responsibility. That responsibility gives rise to legal consequences for the Russian Federation to: a) Accept fully its responsibility for those internationally wrongful acts; b) Cease those acts forthwith; c) Provide Australia and the Kingdom of the Netherlands with appropriate assurances and guarantees of non-repetition of these internationally wrongful acts; d) Provide Australia and the Kingdom of the Netherlands full reparation for the injury caused by these internationally wrongful acts."
Ну, это очень общие слова. Это, фактически, текстура из вводной главы учебника типа "Элементарные Основы Уголовного Права" (с подзаголовком "ознакомительный курс для не-юридических специальностей).
>>перечень требований которые будут темой переговором... - строго говоря, это не *требования*, а *цели*. Или - задачи, которые ставит перед собой Prosecution - на этом этапе.
Понятно, что теперь, когда следствие закончено и озвучены основные выводы - именно эти задачи стоят перед стороной обвинения. КАК конкретно они будут решены - вот вопрос.
я понимаю - есть 2 версии предмета переговоров 1) формат участия РФ в судебном процессе 2) урегулирование исков жертв и пострадавших без официального признания вины РФ (или РФ и Украины)..
предположу, что сначала РФ хочет убедиться, что такой вариант сейчас после расследования JIT и решения о проведении суда вообще возможен.. Юридическая система Нидерландов явно не настолько резиновая , как в РФ..и можно ли там прекратить дело без вынесения приговора??
как видится, Путин хочет избежать суда в Нидерландах(трибунал он заветировал), и решил, что будет меньше ущерба, если заплатить компо без юридического признания вины в обмен на непроведение суда в Нидерландах. При условии, что в соглашение будет включен пункт об ответственности Украины за незакрытие своего воздушного пространства полностью, а не до высоты 32тыс. футов, как было сделано. Вестербеке говорил ранее, что на сделку с Москвой не пойдет, но , по-видимому, наверху решили по-другому, либо он изменил свое мнение.
ну, переговоры идут, об их начале Захарова еще 11-го февраля обьявила , сказала о них- в центре внимания на переговорах "будет не признание юридической ответственности России за катастрофу, а весь комплекс вопросов, связанных с этим инцидентом и имеющих принципиальное значение для установления истинных причин" . Значит, переговоры насчет выплат без юридического призннаия вины? хотя в австралийском парламенте уже проговорились, вроде как- мол, переговоры идут по вопосу правовой ответственности Москвы по сбитию. То есть решили все-таки пойти на сделку с Москвой? Мне это так видится, хотя, возможно, и ошибаюсь. Ну , скоро все узнаем, если Москва не выйдет из переговоров.
Спасибо. Уровень "логики" понятен. Особенно примечательно, что вы верите на слово - Захаровой. Это вас вполне отчётливо характеризует. Буду признателен, если вы воздержитесь от дальнейших рассуждений в моём журнале.
Comments 293
Reply
Которое теперь передано в Суд.
Реакция России - известна.
Но вот теперь начались _переговоры_
О чём? - о привлечении подозреваемых/обвиняемых - к суду.
Reply
"These breaches of international law constitute internationally wrongful acts for which
the Russian Federation bears responsibility. That responsibility gives rise to legal
consequences for the Russian Federation to:
a) Accept fully its responsibility for those internationally wrongful acts;
b) Cease those acts forthwith;
c) Provide Australia and the Kingdom of the Netherlands with appropriate
assurances and guarantees of non-repetition of these internationally wrongful
acts;
d) Provide Australia and the Kingdom of the Netherlands full reparation for the
injury caused by these internationally wrongful acts."
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/brieven/2018/05/25/nota-staatsaansprakelijkheid-rusland-inzake-mh17
Reply
Это, фактически, текстура из вводной главы учебника типа "Элементарные Основы Уголовного Права" (с подзаголовком "ознакомительный курс для не-юридических специальностей).
>>перечень требований которые будут темой переговором...
- строго говоря, это не *требования*, а *цели*. Или - задачи, которые ставит перед собой Prosecution - на этом этапе.
Понятно, что теперь, когда следствие закончено и озвучены основные выводы - именно эти задачи стоят перед стороной обвинения.
КАК конкретно они будут решены - вот вопрос.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1) формат участия РФ в судебном процессе
2) урегулирование исков жертв и пострадавших без официального признания вины РФ (или РФ и Украины)..
Мне кажется, что речь шла о втором..
Reply
А Украины на встрече то и нет
Reply
Reply
Что вам дался мой журнал - весь рунет к вашим услугам :)
Reply
"Рыбка значит рыба,рыба значит щука, щука значит хищник,
хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука...ТОВАРИЩИ!!!
Он меня сукой обозвал!!!"
Reply
Reply
Украл - значит пидор.
Пидор - значит из Марьевки.
Из Марьевки - значит Ванька Косой.
Reply
Нвпоминает старый анекдот.
-у Вас есть дома аквариум ?
- нет
- значит ты пид*р !
Цепочка умозаключений шикарная у аффтара блога :)
Reply
При условии, что в соглашение будет включен пункт об ответственности Украины за незакрытие своего воздушного пространства полностью, а не до высоты 32тыс. футов, как было сделано.
Вестербеке говорил ранее, что на сделку с Москвой не пойдет, но , по-видимому, наверху решили по-другому, либо он изменил свое мнение.
Reply
- на чём основано столь смелое заключение ?
Reply
Значит, переговоры насчет выплат без юридического призннаия вины? хотя в австралийском парламенте уже проговорились, вроде как- мол, переговоры идут по вопосу правовой ответственности Москвы по сбитию.
То есть решили все-таки пойти на сделку с Москвой?
Мне это так видится, хотя, возможно, и ошибаюсь.
Ну , скоро все узнаем, если Москва не выйдет из переговоров.
Reply
Уровень "логики" понятен.
Особенно примечательно, что вы верите на слово - Захаровой.
Это вас вполне отчётливо характеризует.
Буду признателен, если вы воздержитесь от дальнейших рассуждений в моём журнале.
Reply
Leave a comment