Пишут, что Space дерет $62M за запуск, даже на юзаных! "SpaceX says Falcon 9 customers will eventually see steep price reductions, but payload owners so far have been lured to reused boosters primarily by schedule shortcuts enabled by the practice, not price cuts."
А зачем снижать цену, если и так дешево, а спрос пока превышает их возможности? Вот когда смогут запускать больше, чем к ним приходит заказов, тогда и будут заманивать сниженными ценами.
А с чего бы им снижать цены дальше? У них на данный момент избыток заказов. И отсутствие - пока что - конкурентов (в масштабе этого количества заказов). В такой ситуации поднимают цену.
>>"SpaceX says Falcon 9 customers will eventually see steep price reductions..." - ключевое слово здесь - eventually :) Когда-нибудь - да. Когда появятся адекватные конкуренты. А пока их нет - нет. Звериный оскал :)
>>куда она делась, почему на фото с обтекателем её нет? - как и парашют, эта фиговина по приземлении начинает парусить. Поэтому её надо сбросить немедленно по приземлении, иначе она поломает то, что должна была спасать :)
хм, погуглил, оказывается по-русски это тоже парафойл. Никогда не слышал такого названия. И, оказывается, NASA подобную штуку уже пробовала разрабатывать для приземления КК:
Опять скажут, что NASA Маску все технологии подарила!%))
У американцев такая штука была разработана ещё полвека назад - для посадки Джемини. Чтоб на аэродром их возвращать, а не в океан. Для реальных космических полётов её не использвали, но тесты были почти завершены.
>>Опять скажут, что NASA Маску все технологии подарила!%)) - к таким расказчикам претензий нет :) Поскольку действительно - дарит. Потому что по закону - обязана. А вот торговать своими технологиями НАСА не может, запрещено. Звериный оскал хвалёной демократии.
Comments 111
https://www.amazon.com/Explorers-Moon-Adventures-Tintin-Hergé/dp/0316358460
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще, одно из главных (если не главное) достижений Маска - он снова вытащил космос на первые полосы и снова сделал его не рутинным, а интересным.
Патамушта сначала интерес, а уже потом результат, как следствие.
Reply
А эти говорят - "мастер пиара!"
Всем бы быть такими мастерами :)
Reply
Мне все еще не верится, что он стоит как ~1/5 от первой ступени.
Reply
Но, к сожалению, ссылку потерял.
Reply
Reply
- обязательно.
В смысле - или выловить, или утопить. Бросить - нельзя.
>>интересно может ли оказаться что их можно повторно использовать и после приводнений?
- это им предстоит выяснить :)
Reply
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=44892.0;attach=1479414;image
Reply
"SpaceX says Falcon 9 customers will eventually see steep price reductions, but payload owners so far have been lured to reused boosters primarily by schedule shortcuts enabled by the practice, not price cuts."
Reply
Reply
Вот когда смогут запускать больше, чем к ним приходит заказов, тогда и будут заманивать сниженными ценами.
Reply
У них на данный момент избыток заказов. И отсутствие - пока что - конкурентов (в масштабе этого количества заказов).
В такой ситуации поднимают цену.
>>"SpaceX says Falcon 9 customers will eventually see steep price reductions..."
- ключевое слово здесь - eventually :)
Когда-нибудь - да. Когда появятся адекватные конкуренты.
А пока их нет - нет.
Звериный оскал :)
Reply
Reply
В отличие от первых двух, у parafoil нет никакого каркаса, некоторую жесткость ему придают надуваемые потоком воздуха ячейки/каналы.
Но это и не парашют, именно крыло - он не опускается, а летит как планер. И в отличие от парашюта он гораздо более управляемый.
Вот один из вариантов:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/X-38_Ship_-2_Landing_on_Lakebed_EC99-45080-101-EDIT1.jpg/1280px-X-38_Ship_-2_Landing_on_Lakebed_EC99-45080-101-EDIT1.jpg
>>куда она делась, почему на фото с обтекателем её нет?
- как и парашют, эта фиговина по приземлении начинает парусить.
Поэтому её надо сбросить немедленно по приземлении, иначе она поломает то, что должна была спасать :)
Reply
И, оказывается, NASA подобную штуку уже пробовала разрабатывать для приземления КК:
Опять скажут, что NASA Маску все технологии подарила!%))
Reply
Для реальных космических полётов её не использвали, но тесты были почти завершены.
>>Опять скажут, что NASA Маску все технологии подарила!%))
- к таким расказчикам претензий нет :)
Поскольку действительно - дарит.
Потому что по закону - обязана.
А вот торговать своими технологиями НАСА не может, запрещено.
Звериный оскал хвалёной демократии.
Reply
Leave a comment