"Но обстановка, когда отовсюду льется ложь приводит к тому, что ложь становится фактом. Факт - очевидное событие, у разумных людей меняется очевидность".
Надо же, какую верную мысль выдал jr0. Сразу видно, что jr0 это голова! Я бы такому палец в рот не положил бы! Да что там палец!
Совершенно согласен, что пропаганда для того и существует, чтобы ложь в головах с промытыми напрочь мозгами, превращалась в правду. Особенно здесь велика роль СМИ.
Лунная мистификация тому прекрасная иллюстрация. Пропаганда в своё время отлично сработала чрез накачивание массовой истерии восторга в СМИ. И сейчас она этот миф продолжает поддерживать.
Кстати, никаких 380 кг грунта я здесь так и не увидел (вроде бы это было намёком обещано, или я ошибался?) И даже хуже - я не увидел ни одного образца, которые бы внешне хоть как-то отличались от обыкновенных камней, которые во множестве валяются на Земле. С чего это вдруг надо верить честнейшим американцам из НАСА, которые официально про инопланетян рассказывают, что на фото действительно лунный грунт? Джентльмены верят на слово? Ну так то джентльмены, а вот в науке так не принято. В науке всё требуется доказывать и подвергать строжайшей экспертизе. Многократной, если случай того требует. Ибо дурют учёного брата свои же братья учёные со страшной силой. Не говоря уже о простофилистых обывателях. Ради сенсации дурют, ради славы и денег, которые под сенсацию и славу куда легче получить, чем под скучный отчёт. Так вот даже внешне камушки не производит ни малейшего впечатления лунных. И это только внешне, господа. А что обнаружится, если несколько цельных, не пиленных образцов на анализ аутентичности взять? Не потому ли СССР из всей немалой массы ни одного камня не получил, что все они с ближайшей свалки строительного мусора в хьюстонское хранилище реквизита лунной мистификации притащены?
Надо же, какую верную мысль выдал jr0.
Сразу видно, что jr0 это голова!
Я бы такому палец в рот не положил бы! Да что там палец!
Совершенно согласен, что пропаганда для того и существует, чтобы ложь в головах с промытыми напрочь мозгами, превращалась в правду.
Особенно здесь велика роль СМИ.
Лунная мистификация тому прекрасная иллюстрация.
Пропаганда в своё время отлично сработала чрез накачивание массовой истерии восторга в СМИ.
И сейчас она этот миф продолжает поддерживать.
Кстати, никаких 380 кг грунта я здесь так и не увидел (вроде бы это было намёком обещано, или я ошибался?)
И даже хуже - я не увидел ни одного образца, которые бы внешне хоть как-то отличались от обыкновенных камней, которые во множестве валяются на Земле.
С чего это вдруг надо верить честнейшим американцам из НАСА, которые официально про инопланетян рассказывают, что на фото действительно лунный грунт?
Джентльмены верят на слово? Ну так то джентльмены, а вот в науке так не принято.
В науке всё требуется доказывать и подвергать строжайшей экспертизе. Многократной, если случай того требует.
Ибо дурют учёного брата свои же братья учёные со страшной силой. Не говоря уже о простофилистых обывателях.
Ради сенсации дурют, ради славы и денег, которые под сенсацию и славу куда легче получить, чем под скучный отчёт.
Так вот даже внешне камушки не производит ни малейшего впечатления лунных.
И это только внешне, господа.
А что обнаружится, если несколько цельных, не пиленных образцов на анализ аутентичности взять?
Не потому ли СССР из всей немалой массы ни одного камня не получил, что все они с ближайшей свалки строительного мусора в хьюстонское хранилище реквизита лунной мистификации притащены?
Reply
браво.
формалин, спирт, кунсткамера.
Reply
Причём в таком примерно раскладе:
- Эй, человек! Формалин, спирт, кунсткамеру - быстро! Спирт мне, остальное - фото-владу!
Reply
Leave a comment