Comments | smoliarm: Очередная авария "Прогресса"

smoliarm

Очередная авария "Прогресса"

Dec 02, 2016 01:51

( Read more... )

Comments 158

igor_piterskiy December 2 2016, 00:29:55 UTC

С Россией все ясно. Вот с чем не ясно, это на хрена МКС? Кстати, Трамп уже высказывался о своих планах в области космоса, по-моему, МКС в них плохо вписывается...

smoliarm December 2 2016, 01:43:10 UTC

>>... Трамп уже высказывался о своих планах в области космоса
О, а когда он высказывался - раньше, или уже недавно?

igor_piterskiy December 2 2016, 02:27:03 UTC

http://www.breitbart.com/tech/2016/11/14/trump-to-free-nasa-and-set-sights-on-further-space-exploration/

smoliarm December 2 2016, 03:17:00 UTC

Спасибо, но это *не то*, что стоит слушать и разбирать ( ... )

Thread 44

lx_photos December 2 2016, 00:30:32 UTC

вот точно - полный ПЦ
как они ударными темпами просирают всё, что можно
и как весь народ им верит

vladicusmagnus December 2 2016, 02:35:19 UTC

Мнэээ... Ну ты же тоже, как бы народ. Как и хозяин данного ЖЖ, но мозгом не разучился думать своим...

Странно конечно, с другой стороны...

lx_photos December 2 2016, 03:04:14 UTC

какой же я народ?
я - отщепенец, предатель и либераст госдепа
народ не такой, нет!

(The comment has been removed)

Thread 10

Чую, что ... sambatis December 2 2016, 00:44:01 UTC

...не обойдется здесь (как и везде) без китайцев. Грузы будут возить карго-драконами, а пока дорабатывается пилотируемая версия - космонавты полетают к МКС на "Шэньджу", или как их там

Re: Чую, что ... smoliarm December 2 2016, 01:51:17 UTC

Начать можно с того, что стыковочный узел Шэньджу несовместим с узлами российского сегмента. Совместим ли он с PMA-IDA (который совсем недавно установлен на американском сегменте) - неизвестно, и этот вопрос требует тщательной и длительной проработки. И начинается это - с обоюдного обмена полными комплектами чертежей. Что, по-моему, практически нереально.

Re: Чую, что ... konst90 December 2 2016, 07:27:56 UTC

А вход-выход через открытый космос - это настолько не вариант, что для штатной эксплуатации не рассматривается? Если например завтра условный Рогозин обидится и заявит, что больше никто из американцев на МКС не полетит, пользуйтесь батутами и всё такое. Консервировать на пару лет будут?

Re: Чую, что ... beobahter December 2 2016, 08:01:03 UTC

Объявят crash program и за год доработают Dragon. Преценденты были (см. сроки разработки во время Лунной программы)

Thread 25

lexizli December 2 2016, 01:32:01 UTC

Эх... В комплекте с «умиротворяющей» речью (по сути больше похожей на колыбельную) очень все невесело получается.

max_andriyahov December 2 2016, 02:25:57 UTC

vladicusmagnus December 2 2016, 02:38:17 UTC

Вопрос, они что, психи LAS так рано отстреливать? Да, по статистике это не самый "взрывоопасный" участок, а пожжа так и не шибко нужный, но блин !!! Понятно, что те дополнительные 4(?) тонны веса LAS это как бы жаба давит, но блин рано все равно, секунд за 200-240 хотя бы.

smoliarm December 2 2016, 03:22:51 UTC

Они отстреливают не LAS, а головной обтекатель - тогда, когда он больше не нужен. А LAS - в настоящей его конструкции - подсоединяется ТОЛЬКО к обтекателю, но не к кораблю. Чтобы это изменить - нужен совершенно другой LAS, принципиально другой.

kindly_villain December 2 2016, 03:58:37 UTC

Современная САС двухступенчатая. Первая ступень (оснвной, верхний блок) сбрасывается, а вторая степень -- четыре РДТТ встроенные в обтекатель остаются. После прохождения максимума аэродинамических нагрузок и запаса набранной к этому моменту высоты этих четырех РДТТ достаточно для безопасного увода КК от аварийной РН.