Отлично сформулировано, перечитал несколько раз, немогунеперепостить.
Источник:
http://lleo.me/dnevnik/2011/12/10.html 1. Утверждать, будто наша страна с каждым годом живет лучше, может только человек, которого в последние годы очень хорошо кормят с рук, а на улицу он старается не выходить. Сытная колбаса из китайской сои, доступный отдых в Турции и новейшая видеокарта в вашем компе - не благосостояние эпохи Путина, а свидетельство упадка нашей страны на фоне мирового прогресса и выгодных цен на нефть, которые временно совпали с властью Путина. Производство в стране умирает, а смертность растет; чиновничий аппарат вырос в разы, а коррупция достигла небес. При этом Путин - не людоед, и революция - не правильный путь. Правильный путь - это спокойный, но решительный диалог с властью за свои права. В частности - за право избирать власть, которое у нас практически отняли. Сейчас есть шансы влиять на этот процесс. Власть, разумеется, называет это «раскачиванием лодки», а я называю это долгим и постепенным накоплением умонастроений, которые дают народу ту сплоченность, которая заставит в итоге считаться с нашим мнением. Для того, например, и был этот митинг. Любой прогиб - это двусторонний результат, чем больше прогибаемся мы, тем больше прогибают нас.
2. Те, кто кричат про «провокации и кровь» - провокаторы сами. Нет никакой крови, кровь не нужна никому - ни власти, ни народу. Нужен мирный диалог - ровно такой, как был сегодня. Или такой, как был в 1991, когда вышла вся страна и мирно, бескровно не дала Пуго и компании реставрировать СССР. Можем. Умеем. Все-таки у нас не Ангола и не Ливия, а просто слегка недоевропа.
3. Чем больше я слышу криков про «заговор госдепа США», тем больше убеждаюсь, что страна движется не туда. Мантра про иностранный заговор - ключевой маркер, который напрочь отсутствует в любой благополучной стране от Канады до Англии, зато является центральным стержнем в идеологии любого людоедского режима от Белоруссии до Северной Кореи. Почему-то благополучные страны типа Германии не кричат, что госдеп США их пытается «развалить» и «завладеть» (хотя в 1945 у США все это было, но реализовывать никто не стал). Зато любое никому не нужное нищее говно в крови по колено - оно с колыбели запугивает свой народ сказками про внешнего врага, чтобы никому не пришло в голову поискать причину родных бед внутри страны. Кричите громче про иностранный заговор, если хотите меня убедить, что режим катится в сторону СССР.
4. Те, кто говорят, что в стране «не видно никакой более реальной силы и фигуры» - глупцы. Невозможно разглядеть талант актера, пока приказом сверху ему не дают ролей, нельзя оценить вкус продукта, если Онищенко запретил его выкладывать на прилавки. Когда я смотрю на уродливый советский дом, я тоже не вижу на его месте ничего более красивого и реального - я вижу то, что видят глаза. Но ровно до тех пор, пока дом не снесут, расчистив место под красивое современное здание. Для которого существует множество чертежей, которые мы просто читать не умеем. То, что уже стоит - имеет свойство казаться единственным в глазах народа. И противнее всего, когда оно этим спекулирует в своих интересах. Нет, Путин не единственный в стране человек с веслом, а прижившийся результат случайного тычка дрожащего пальца Ельцина под одобрительные кивки Березовского. Время увидеть новые имена.
5. В нашем незрелом обществе бытует недозрелая мораль - мы уже знаем, что какие-то поступки нечестные, но еще не разобрались, какие именно. У нас если человек вчера написал в блоге, что любит ванильный пломбир, а сегодня - что любит голубцы, считается, что он «сам себе противоречит». Лично я, если надо, готов вступить в партию «Единая Россия», чтоб стать наблюдателем на выборах, я готов получать деньги от американского госдепа (если вдруг они мне их предложат) - я готов делать все до тех пор, пока это соответствует моим убеждениям и работает на благо страны в моем понимании. Величайший политик Черчилль сказал, что он «готов заключить союз даже с Сатаной, если это на благо Англии». Поэтому меня не волнует, кто из нынешних политиков где числился, чьей был марионеткой и от кого получал деньги - меня интересует лишь честность политика, его потенциал и преданность России. Запомните: в политике самые влиятельные персоны всегда начинали чьими-то марионетками, чьи интересы они в какой-то момент подвинули. Бен Ладен был вскормлен американцами, для которых потом стал злейшим врагом. Горбачев, сумевший сломать коммунистический режим, вырос коммунистом и членом политбюро. Путин был марионеткой олигархов, которых позже выгнал из страны. А вот Медведев ничего сделать не сумел, хотя искренне хотел - харизма не та у мальчика. Оценивая новую кандидатуру политика, следует смотреть, не у кого он работал сто лет назад, а насколько честен он был в своих поступках, насколько тверд в убеждениях и предан России.
6. Да, я поддерживаю движение
http://www.belayalenta.com Кто делает вбросы, будто этот сайт, якобы, создан раньше, чем в мире появились белые ленты, - либо сурковская пропаганда, либо насмотрелся американских фильмов о суперменах, вскрывающих мизинцем адские тайны мира. На сайте висит объяснение, когда и почему он создан. А сайт belayalenta.ru и вовсе создан в 2009, не говоря уже про lenta.ru