ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Я написал это больше года назад. Мог бы написать сегодня.
+
Оригинал взят у smitrich в post
Чтобы не генерировать ссоры с друзьями и по двадцать раз не прояснять свою позицию по текущим политическим вопросам, обозначу здесь некоторые тезисы в том виде, в котором они для меня актуальны на данный момент.
Прошу учесть, что я человек мыслящий, а значит способный менять свою точку зрения под воздействием фактов и жизненного опыта. Поэтому прошу не тыкать мне этими тезисами в глаза через годы или десятилетия.
1. Путин как фактор развития России кончился уже к концу своего второго срока. Путин - спасатель, а не развиватель. Он спас страну, но дальше должен был прийти Другой.
2. Другой не пришел. И причина не только в "кровавом режиме", который этого Другого не родил. Изрядная доля вины и на нашей убогой внесистемной оппозиции, которая этого Другого тоже не родила, разменявшись на дешевую протестную романтику и героическую истерику.
3. Путин - спасатель, а не развиватель. Ему нужно спасать страну. Это его роль, которую он играет снова и снова. Для этого он инстинктивно генерирует опасности и "воинствующие эксгибиционисты" из оппозиции - идеальные спарринг-партнеры.
4. Как это часто бывает со спасателями, реальные угрозы как раз и остаются не замеченными. Такой угрозой оказалась Украина, которую Россия катастрофически прозевала. И в этом даже сложно винить наши спецслужбы: ни одна спецслужба мира не способна компенсировать вред от неправильной государственной стратегии.
5. Борьба за Украину все эти годы должна была вестись при помощи soft power - все для того, чтобы завоевать души обывателей и умы гуманитарной элиты. Вместо этого Россия занималась подкупом элит политических, договаривалась "с пацанами", настроение украинского общества игнорировала. Такая стратегия оказалась очень дорогой и малоэффективной.
6. Все это, разумеется, не отменяет того факта, что в результате украинской катастрофы больше всех проиграла сама Украина. К власти пришли безответственные и несамостоятельные политики, полным ходом идет разрушение экономики, демонтаж государства, люди на голом месте получили бессмысленную войну, национальной идеей стала общая ненависть, которая всегда приводит к общему отчаянию.
7. Путин - спасатель. Сейчас он чувствует себя в этой роли комфортно как никогда. При выполнении очередной спасательной операции действует разумно и последовательно. По крайней мере, гораздо более разумно и последовательно, нежели другие участники того кошмара, который еще год назад мы даже представить себе не могли.
8. Но когда очередное спасение состоится, хочется уже пожить в парадигме развития. Станет ли движущей силой такого развития реальная демократия или диктатура ответственной элиты, лично мне - до фонаря.
+
Оригинал взят у smitrich в post
Чтобы не генерировать ссоры с друзьями и по двадцать раз не прояснять свою позицию по текущим политическим вопросам, обозначу здесь некоторые тезисы в том виде, в котором они для меня актуальны на данный момент.
Прошу учесть, что я человек мыслящий, а значит способный менять свою точку зрения под воздействием фактов и жизненного опыта. Поэтому прошу не тыкать мне этими тезисами в глаза через годы или десятилетия.
1. Путин как фактор развития России кончился уже к концу своего второго срока. Путин - спасатель, а не развиватель. Он спас страну, но дальше должен был прийти Другой.
2. Другой не пришел. И причина не только в "кровавом режиме", который этого Другого не родил. Изрядная доля вины и на нашей убогой внесистемной оппозиции, которая этого Другого тоже не родила, разменявшись на дешевую протестную романтику и героическую истерику.
3. Путин - спасатель, а не развиватель. Ему нужно спасать страну. Это его роль, которую он играет снова и снова. Для этого он инстинктивно генерирует опасности и "воинствующие эксгибиционисты" из оппозиции - идеальные спарринг-партнеры.
4. Как это часто бывает со спасателями, реальные угрозы как раз и остаются не замеченными. Такой угрозой оказалась Украина, которую Россия катастрофически прозевала. И в этом даже сложно винить наши спецслужбы: ни одна спецслужба мира не способна компенсировать вред от неправильной государственной стратегии.
5. Борьба за Украину все эти годы должна была вестись при помощи soft power - все для того, чтобы завоевать души обывателей и умы гуманитарной элиты. Вместо этого Россия занималась подкупом элит политических, договаривалась "с пацанами", настроение украинского общества игнорировала. Такая стратегия оказалась очень дорогой и малоэффективной.
6. Все это, разумеется, не отменяет того факта, что в результате украинской катастрофы больше всех проиграла сама Украина. К власти пришли безответственные и несамостоятельные политики, полным ходом идет разрушение экономики, демонтаж государства, люди на голом месте получили бессмысленную войну, национальной идеей стала общая ненависть, которая всегда приводит к общему отчаянию.
7. Путин - спасатель. Сейчас он чувствует себя в этой роли комфортно как никогда. При выполнении очередной спасательной операции действует разумно и последовательно. По крайней мере, гораздо более разумно и последовательно, нежели другие участники того кошмара, который еще год назад мы даже представить себе не могли.
8. Но когда очередное спасение состоится, хочется уже пожить в парадигме развития. Станет ли движущей силой такого развития реальная демократия или диктатура ответственной элиты, лично мне - до фонаря.