(Untitled)

[smitrich]

Comments

[goranflo]

Потому что все обсуждают почему негодяя Мирзаева отпустили, а умученную кавказцами русскую пионерку-героиню посадили. Не до Хатыни.

[oboguev]

Вот кстати да: не помнят не только потому, что с тех пор были убиты множество русских, вспоминать об убийстве и мучениях которых "не полагается" (и если "не полагается", то почему же в таком случае вспоминать более давнюю и в практическом отношении менее актуальную Хатынь?), но также потому, что imagery WW2 ("деды сражались") впрямую используется для формулирования и идеологического обеспечения политики национального подавления русских, включая сопутствующие ей убийства, над которыми полагается посмеиваться. Но если над убийствами русских полагается посмеиваться, то какой резон может быть для русских публично вспоминать жертвы Хатыни? -- в худшем случае эти жертвы и скорбь о них тоже подвергнутся осмеянию, в "лучшем" же случае скорбь и память о русских жертвах придётся разделять с людьми, которые над ними смеются. Но скорбь и боль -- не те чувства, которые можно желать высказывать в присутствии издевающихся над ними.

[murat102]

Русская героиня стреляла в русского.

[goranflo]

Я знаю. Расскажите тем, кто уже третий день пишет об обратном.

[shultz_flory]

Одни русские зверски убили других русских. Кому же охота это обсуждать.

[ronnie_james]

Ну не совсем так... Одна Вырусь чтобы выслужиться перед Нерусью убивала Русских.

[ex_utverzhd]

за-русь, под-русь, через-русь - чересчур претенциозный набор конструкций для описанного случая, подобный контекст окончательно потерял актуальность ещё в 1917 году.

По факту данный эпизод был, скорее, украино-советским инцидентом, ни с той, ни с другой, ни с дальней стороны никаких т.н. "руССких" не было и в помине. Были советские, украинские и немецкое снаряжение/знаки отличия.

[ronnie_james]

Русских отменили в 1917? Надо же....
А есть такая национальность "советские"?
День открытий прямо...

[ex_utverzhd]

да потому что воспоминание о Хатыни автоматически поднимает вопрос о методах сталинского "партизанского движения", через которые население оккупированных территорий всегда было между двух огней.



А контора, которая всем этим занималась, по-прежнему существует, и занимает те же позиции, и не намерена отказываться от своих методов. Вот вам и ответ.

[ronnie_james]

Так по этой логике "гражданская война" была по всей европе- Французы служили у немцев, англичане, американцы. И стреляли в своих.

[ex_utverzhd]

Нет. Гражданская война была в рашке. А в Европе была война целиком и полностью англо-американская. Англичане вырастили Гитлера, американцы Сталина, и устроили погром в Европе.

[murat102]

Где траву берете?

[doktorhaider]

Если бы там евреи были..А без них это просто рядовой эпизод войны, к холокосту - "величайшей трагедии в истории человечества" тм отношения не имеет, зачем это вспоминать?

[ex_utverzhd]

Евреи были (и остались) в Кремле, в тепле и холе. Кору не варили, крыс не ловили, сапоги не грызли.

[xacanoff]

ну да. а аушвиц, бухенвальд и прочие милые учреждения жидомасонская пропаганда придумала, году в семьдесят пятом.

[ex_utverzhd]

в каком не знаю, ибо не вхож

[rttv]

помнят люди но про дату может и не в курсею

а ещё был такой Красный Берег