Д"Артаньяны и Ришелье

[smitrich]

Click to view

Я тоже не вполне понимаю, почему нужно по первому зову бежать в посольство США, даже если тебя зовет сам посол. Он же хочет с тобой встретиться, а не ты с ним. Вот пусть приходит в офис или даже домой в гости. Но больше всего меня напрягло в этом ролике не это. В конце концов все мы люди свободные, куда хотим, туда и ходим. Д"Артаньян тоже ходил на

Comments

[al_stal]

Вы правы. Но, с другой стороны, отвечать всякому встречному-поперечному, сующему в нос микрофон, они не обязаны - тем более что журналисты вырежут и извратят слова.

[ext_354606]

Обязаны,
так как
являются публичными фигурами, осуществляющими свою деятельность не в частном порядке, а как бы от имени общества.

Их неготовность отчитываться публично в своих действиях говорит как раз о не-общественных мотивах.

И кстати, попросить ответа у общественного деятеля вправе каждый, не только журналист.
Основание - предъявленный паспорт гражданина России.
Каждый гражданин имеет право знать, кто, в какой форме и с какой целью высказывается от имени гражданского общества.

[onreal]

Вы, простите, бред ляпнули. Видимо, не подумавши. Идите Путину свой паспорт покажите.

[dima_stat]

ну вот и на "выборах" тоже не понимали, какое дело всяким встречным-поперечным наблюдателям до протоколов. очень удивлялись, на видео видно.

[dims12]

Обязаны. Это я сейчас на них смотрю через Ютьюб. Народ на них смотрит! Вот народу-то они и обязаны отвечать!

[smitrich]

не обязаны, но если ты рассчитываешь на преумножение политического капитала, вести себя таким образом - контрпродуктивно

[mikedemonoid]

Естественно, не обязаны. Но и общество тоже не обязано слушать то, что эти господа несут, правда ведь?
Собственно, ни ко мне ни к Вам журналисты ведь на улицах не пристают, правда? Эти господа работают политиками. Ну а коли работа у них такая - то да, могут не отвечать ни на что. Но кому они нужны будут такие? В смысле как политики.