Хитовые заголовки и критиканство
Могу предложить набор хитовых заголовков и фраз для ненавистников Ликсутова, Собянина и иже с ними. Вы скажете, это звучит абсурдно? Мне тоже так кажется. Но если их постить в ЖЖ синих вёдер и им подобных - они растворятся в остальном потоке информации. Потому как их ЖЖ, на мой взгляд, окончательно скатился ниже плинтуса, да и задачи, решаемые сообществом, стали непонятны.
"Москву завалило снегом! Во всём виноваты Ликсутов и Собянин!"
"Автомобили едут по выделенным полосам в знак некоего особого протеста. В итоге на выделенных полосах для ОТ оразуются пробки. Вывод: полосы для ОТ неэффективны и их надо отменять."
"Автобусы создают пробки, потому что на полосах для МТС паркуются машины."
"Меня оштрафовали за неправильную парковку. Кто-нибудь остановит этот беспредел? Хватит уже штрафовать нарушителей за каждую провинность!"
"Меня эвакуировали с трамвайных путей. За что? Опять поиски АМПП?"
Я к чему веду-то. У меня складывается ощущение, что многие публикации в их ЖЖ просто переходят на уровень ниже плинтуса, создаваясь примерно по такой логике: "Сейчас найдём повод, чтобы написать что-нибудь плохое о Собянине, Ликсутове, АМПП и т.д." Порой это делается в высокопарной и в то же время наукообразной или туристской форме, но хорошим, годным от этого не становится.
Не отменяя проблем с работой Дептранса, АМПП и других учреждений, просто становится тошно не только читать это (это как раз проблема решаемая: не хочешь - не читай), но и осознавать, что есть (точнее, было) некое движение, которое начало с хороших инициатив, а сейчас скатилось до уровня огульной критики, лжи, сомнительных вбросов, пиара, причём среди всего этого надо ещё найти хорошие посты, концентрация которых падает. При этом ОСВ имеет выходы в прессу, общается с властью. Жаль, очень жаль, что сообщество, которое всего этого добилось, теперь производит гнетущее впечатление. Значит, через него уже не изменить жизнь к лучшему. Увы.
Я не говорю, что Дептранс Москвы всё делает хорошо и правильно. Ошибки есть - и их много. И что, какие предложения? Только серьёзные, продуманные, конструктивные, а не вредительские или популистские. Ах, для этого надо в теме разбираться! Ну-ну... И ещё: коли что-то предложил - будь готов аргументировать, если речь о предложении на серьёзном уровне. Аргумент "я так хочу" - это не аргумент. Если власть ошибается (а я думаю, в транспортной сфере многие неправильные или сомнительные решения принимаются не со зла, а по некомпетентности или непродуманности) - можно указать ей на ошибку, направив письмо, а затем отображать переписку в блоге.
"Москву завалило снегом! Во всём виноваты Ликсутов и Собянин!"
"Автомобили едут по выделенным полосам в знак некоего особого протеста. В итоге на выделенных полосах для ОТ оразуются пробки. Вывод: полосы для ОТ неэффективны и их надо отменять."
"Автобусы создают пробки, потому что на полосах для МТС паркуются машины."
"Меня оштрафовали за неправильную парковку. Кто-нибудь остановит этот беспредел? Хватит уже штрафовать нарушителей за каждую провинность!"
"Меня эвакуировали с трамвайных путей. За что? Опять поиски АМПП?"
Я к чему веду-то. У меня складывается ощущение, что многие публикации в их ЖЖ просто переходят на уровень ниже плинтуса, создаваясь примерно по такой логике: "Сейчас найдём повод, чтобы написать что-нибудь плохое о Собянине, Ликсутове, АМПП и т.д." Порой это делается в высокопарной и в то же время наукообразной или туристской форме, но хорошим, годным от этого не становится.
Не отменяя проблем с работой Дептранса, АМПП и других учреждений, просто становится тошно не только читать это (это как раз проблема решаемая: не хочешь - не читай), но и осознавать, что есть (точнее, было) некое движение, которое начало с хороших инициатив, а сейчас скатилось до уровня огульной критики, лжи, сомнительных вбросов, пиара, причём среди всего этого надо ещё найти хорошие посты, концентрация которых падает. При этом ОСВ имеет выходы в прессу, общается с властью. Жаль, очень жаль, что сообщество, которое всего этого добилось, теперь производит гнетущее впечатление. Значит, через него уже не изменить жизнь к лучшему. Увы.
Я не говорю, что Дептранс Москвы всё делает хорошо и правильно. Ошибки есть - и их много. И что, какие предложения? Только серьёзные, продуманные, конструктивные, а не вредительские или популистские. Ах, для этого надо в теме разбираться! Ну-ну... И ещё: коли что-то предложил - будь готов аргументировать, если речь о предложении на серьёзном уровне. Аргумент "я так хочу" - это не аргумент. Если власть ошибается (а я думаю, в транспортной сфере многие неправильные или сомнительные решения принимаются не со зла, а по некомпетентности или непродуманности) - можно указать ей на ошибку, направив письмо, а затем отображать переписку в блоге.