Даже интересно, тему всеобщего контроля культуры - затронете? Ведь это был следующий шаг, после ликвидации артелей. Пламенное сердце товарища Суслова...
Да, очень ждем про "номенклатурную революцию". Производительные силы летят в космос и строят реактор, пишут "туманость Андромеды" для производственных отношений будущего... И... Есть ли в этой революции поступательный характер развития по Марксу?
-/руководящий аппарат, в эпоху Сталина поставленный под жесточайший контроль, потребовала себе достойную, по их мнению, долю власти, влияния, независимости, материальных благ, а также чтобы их «не ели» - то есть не расстреливали.
забульбенили свой "манифест о вольностях дворянских", с аналогичным эффектом вот уж действительно, история идет по спирали
«…не может быть результатом мнения какого-то одного, даже высшего руководителя. Любые такие решения есть результат зачастую не слышимой и не видимой борьбы и консенсуса социальных сил и представителей этих сил на властном Олимпе. Кстати, некоторый «звук» все же до нас доносится.» Это очень важная мысль для некоторых мыслителей в сети. Хотя для материалиста, вроде бы, естественна. Сейчас чаще пытаются объяснить любое решение руководства «мудрой мыслью» главного руководителя (Ленин решил…, Сталин решил…, Хрущев сделал глупость…, Суслов тайно за спиной Брежнева…). При этом не задумываются о том, что другие на властном Олимпе тоже имеют свое видение, а часто интерес, отражающий взгляды того слоя в обществе, в котором они вращаются. Достаточно почитать стенограммы съездов (особенно довоенных) - это по поводу «звуков», которые все же до нас доносятся.
Comments 4
Reply
Да, очень ждем про "номенклатурную революцию". Производительные силы летят в космос и строят реактор, пишут "туманость Андромеды" для производственных отношений будущего... И... Есть ли в этой революции поступательный характер развития по Марксу?
Reply
забульбенили свой "манифест о вольностях дворянских", с аналогичным эффектом
вот уж действительно, история идет по спирали
Reply
Это очень важная мысль для некоторых мыслителей в сети. Хотя для материалиста, вроде бы, естественна. Сейчас чаще пытаются объяснить любое решение руководства «мудрой мыслью» главного руководителя (Ленин решил…, Сталин решил…, Хрущев сделал глупость…, Суслов тайно за спиной Брежнева…). При этом не задумываются о том, что другие на властном Олимпе тоже имеют свое видение, а часто интерес, отражающий взгляды того слоя в обществе, в котором они вращаются. Достаточно почитать стенограммы съездов (особенно довоенных) - это по поводу «звуков», которые все же до нас доносятся.
Reply
Leave a comment