Развернутый ответ на комментарий«Если они нужны в таком виде себе и только себе - то это их личные проблемы, которые они должны решать самостоятельно и за свой счет. А не за счет мужчин или общества в целом
( Read more... )
Достаточно протянуть руку к литературе, описывающей быт и общество. Раздельные спальни у мужа и жены, выполнение супружеского долга ТОЛЬКО во вполне определённых ситуациях - это привилегия зажиточных слоёв общества.
Впрочем, достаточно взглянуть на любое современное общество. Рост благосостояния, рост грамотности неотвратимо влечёт за собой падение рождаемости.
У Абрамовича семеро детей. У Ходорковского - четверо (это несмотря не то, сколько он отсидел) . У Березовского - шесть. Это те миллиардеры, кого я сразу вспомнил.
Какое исключение? Они там почти все такие. Посмотрел сейчас, у Илона Маска - семеро детей, как и у Абрамовича. Но конечно есть и исключения, некоторые вообще не женаты.
В послевоенные годы 4 детей в семьях аристократов было нормой. Но и потом многодетность не была редкостью. Граф Спенсер (брат покойной принцессы Дианы) наплодил 7-ых. Великий герцог Люксембургский Анри 5 детей; кронпринц датский Фредерик 4 детей и у его брата Йоахима также 4. Моя бабушка в состоятельной семье была 7-ой; моя мама из генеральской семьи была старшей из 4-х. К слову, Крестовые походы, а затем Британская экспансия по миру держались на избыточности "младших сыновей".
Рост благосостояния, рост грамотности неотвратимо влечёт за собой падение рождаемости.
Ведёт потому что это не рост благосостояния, а рост лапши на ушах. То, что в деревне "бесплатно" в городе стоит "очень дорого", создавая мнимый рост благосостояния, при котором труднее обеспечить свои базовые потребности. Что вынуждает людей меньше рожать и гнать на работу женщин.
Для справки - да, женщины в деревне работали, но основная работа у них была дома - по дому и в домашнем хозяйстве, уход за домашней скотиной и птицей и работа в огороде. Вне дома, в поле женщины работали только в летне-осенний сезон основных полевых работ и то не непрерывно ,а отрезками - на прополке, в сенокос и при уборке урожая. Такого, что женщина каждый день с утра до вечера находится на работе, вне дома и так 5-6 дней в неделе и весь год - в прежней деревне в помине никогда не было, это "достижение" современного урбанизированного индустриалнього и пост индустриального уклада.
а то, что дети стали целиком неподъемной ношей, в отличие от деревни где они включались и в работу и в уход за младшими, это второй кирпич.
детская смертность тут вообще никак
Reply
Правда?
Сколько детей было в средней зажиточной НЕ крестьянской семье РИ? Ну ОК, не станем ограничиваться до РИ...
Reply
муж не спал с женой начиная с 20 лет?
Reply
Впрочем, достаточно взглянуть на любое современное общество. Рост благосостояния, рост грамотности неотвратимо влечёт за собой падение рождаемости.
Reply
А посмотрите информацию по миллиардерам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сколько из них - многодетные миллиардеры?
Reply
Моя бабушка в состоятельной семье была 7-ой; моя мама из генеральской семьи была старшей из 4-х.
К слову, Крестовые походы, а затем Британская экспансия по миру держались на избыточности "младших сыновей".
Reply
Ведёт потому что это не рост благосостояния, а рост лапши на ушах. То, что в деревне "бесплатно" в городе стоит "очень дорого", создавая мнимый рост благосостояния, при котором труднее обеспечить свои базовые потребности. Что вынуждает людей меньше рожать и гнать на работу женщин.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment