Чемодан без ручки
Насчет Афганистана тут много пишут, зачем де всякие державы периодически вторгаются в Афганистан, если все равно приходится уходить? Тут дело не сложное. Есть в международной политике проблема, артикуляции которой я не встречал, но проблема очевидная. Для многих государств существуют территории, которые им совсем не нужны, но пустить на которые оппонентов никак нельзя. Для России такой территорией является, например, Прибалтика, или Крым. Доходов и прибылей ни с того, ни с другого ничтожно. Я имею в виду исторически - сейчас то в Крыму в основном русское население, так что другой разговор. Но что бывает, когда Прибалтика и Крым во враждебных, тем более заморских руках, мы видели - это на порядки дороже и опаснее для России. Я имею в виду ханство и османов как ханского патрона в Крыму и шведов в Прибалтике. Я подозреваю, что Ливонская война Иван Грозного была вызвана именно опасением ухода Ливонии под враждебную России руку. Как и походы Алексея Михайловича.
У России, как континентальной державы таких территорий вообще много. Так вот такой территорией для многих стран и для России, и для Англии в свое время стал Афганистан. При этом он не просто бестолков, но еще и сосет уйму средств. Для России и СССР - южное подбрюшье, а для англичан - угроза для жемчужины британской короны, Индии. Зачем этот чемодан без ручки был нужен США, может быть немало версий, но суть, по-моему, та же. Чтобы туда не пришли - полагаю, китайцы.
Шанс нормальной интеграции был у СССР, если бы он оставался социалистическим не только по форме, но и по духу. Тогда цель была не просто контроль и оккупация, но и как это сегодня смешно не звучит, помощь афганскому народу в строительстве светлого будущего. И шанс был бы у китайцев, но их внешняя политика не социалистическая, а вполне себе империалистическая. Поэтому и китайцам придется бросить этот чемодан без ручки, потратив уйму ресурсов.
У России, как континентальной державы таких территорий вообще много. Так вот такой территорией для многих стран и для России, и для Англии в свое время стал Афганистан. При этом он не просто бестолков, но еще и сосет уйму средств. Для России и СССР - южное подбрюшье, а для англичан - угроза для жемчужины британской короны, Индии. Зачем этот чемодан без ручки был нужен США, может быть немало версий, но суть, по-моему, та же. Чтобы туда не пришли - полагаю, китайцы.
Шанс нормальной интеграции был у СССР, если бы он оставался социалистическим не только по форме, но и по духу. Тогда цель была не просто контроль и оккупация, но и как это сегодня смешно не звучит, помощь афганскому народу в строительстве светлого будущего. И шанс был бы у китайцев, но их внешняя политика не социалистическая, а вполне себе империалистическая. Поэтому и китайцам придется бросить этот чемодан без ручки, потратив уйму ресурсов.